低端相机配更好的镜头，中端相机配一般镜头。拍风景用哪个好？低端相机配更好的镜头，中端相机配一般镜头。拍风景用哪个好？低端相机和中端相机的镜头搭配一般的镜头不是个好主意。正常的做法是将相机机身与镜头匹配。最常见的方式是半画幅相机搭配半画幅镜头，全画幅相机搭配全画幅镜头。
相机镜头和摄影技术，哪个更重要呢？
这个不容置疑，肯定是摄影技术重要。比如 给你一台世界上最好的钢琴，你能弹出来最美妙的钢琴曲吗？肯定不能！！所以给你世界上最好的相机镜头，你能拍出来最漂亮的照片吗？综合来说，摄影技术是根本的，但是缺失了相机镜头也做不到。所以在你承受的范围内购买相机镜头，在你空余的时间多多研究和学习提高摄影技术才是最重要的。
包括用灯，打光的技术，后期软件修图技巧。摄影，本身属于艺术范畴，所以对于摄影师的艺术造诣有较高的要求，如果没有美术功底的摄影师，在构图和视觉，用色上往往无法和画画，设计师相比。除了不断学习相机拍摄技术和后期技术，还得提高自己的审美。对于初学者或者爱好者来说，首先是摸索相机，达到工具的熟练操作，然后多拍摄，培养构图和拍摄角度的习惯如果要再提高，就必须提高审美高度。
低端相机配好一点的镜头和中端机配一般的镜头，哪个好一点，拍风景用的？
低端相机配好一点的镜头和中端机配一般的镜头，哪个好一点，拍风景用的？低端相机配好一点的镜头和中端机配一般的镜头，哪个好一点，拍风景用的？摄影中低端相机配好镜头和中端机配一般镜头都不是一个好办法，正常的做法应当机身和镜头要匹配，最常见的做法就是半幅机配半幅镜头，全幅机配全幅镜头。如果非要在两种情况中选一个的话，建议低端机身配高端镜头，为什么呢？首先，镜头对摄影作品的影响比机身要大，玩摄影其实在玩镜头。
所以镜头最好别将就，低端镜头会成为鸡肋。其次，从升级角度来考虑，买高端镜头更合适一些，以后不用再升级了。机身升级换代很容易，摄影人一般不只一个镜头，都是低端的，然后升级换代，这个得不偿失的，不如先一步到位。我是紫枫，感谢你的阅读，欢迎你的关注！关注紫枫，免费查看大量后期教程，免费获取各种插件 素材 资源！。
拍产品用什么相机和镜头比较好？
用于专门拍摄产品，可用普通单反配一个微距镜头即可。只需要拍摄清晰的产品，不需要额外购买很高端的镜头。为保证拍摄质量，可釆用光圈F8以上，使用三角架保持稳定。 可以在相机左侧设置辅助光源 来补一下光 ，使产品更有立体感，避免出现阴影。后期可适当提高些锐度 ，拉拉曲线使产品更加清晰亮丽。另外，如在室内拍产品，只是用相机自带的闪光灯是不够的，必须要有一组闪灯组合使用才行。
人像摄影的器材重点在于相机还是镜头？
先说一下结论镜头大于机身。当然了不是在差别特别大的情况下。在正常的拍摄环境中现在的感光元件基本都能胜任拍摄任务，无非是像素的多少的差别。或者是运算速度上的差别，不需要高速连拍的可以不用考虑这一点。一个素质优异的镜头不仅在焦内成像锐利，在焦外虚化也如同奶油化开一般的柔和。这也是往往镜头的保值率要高于机身。
好相机和镜头确实可以拍出好照片吗？为什么有些好照片都是很普通的相机和镜头拍的呢？
感谢邀请。题主问了两个问题，那我就分开解答一下。1好相机和镜头确实可以拍出好照片吗？答是的。有句话叫做工欲善其事，必先利其器，说的就是这个意思。但是，好相机和镜头能够拍出好看的照片的前提，是这些设备，得交给会用的人的手里。因为机器本身不会思考，而摄影创作时需要加入创作者的思维，才能够拍出来好看的省作品。
如果拿机器本身就不懂货，那么机器再好也是徒劳。例如，王可可，洋葱丝大师的家乡，拥有最好的设备。还有一些限量版。但是这有用吗？行得通吗？为什么有些好照片是用普通相机和镜头拍出来的？因为控制摄像机的人很优秀。摄影创作重在如何创作，而不是器材的优劣。都说用心做事，同样适用于摄影创作。
