你好，新青年科技，请回答这个问题。625和808哪个好？问题比较粗糙，我就从几个方面和大家分析一下。让我们互相学习。我们来看看高通骁龙808，高通8系的旗舰处理器，由两个a57和四个a53组成，也就是所谓的大小核。高通骁龙808已经发布很多年了，现在已经不逊于625了。可见旗舰就是旗舰，旗舰优于低端芯片。不过高通骁龙625也不是一无是处，而是一款定位合理，功耗优秀，性能良好的SOC。
骁龙625和骁龙808哪个比较好？
你好,新青年科技来回答一下这个问题吧,你问的是625和808哪个好?问题比较粗范,我就从几个方面来和你分析分析，咱们互相学习学习:先来看看高通骁龙808,是高通8系列的旗舰处理器,两颗A57和四颗A53组成，也就俗称的大小核心。从单核性能上来看，骁龙808肯定是比625要强悍一些的。但625是八核而808是6核在多核心跑分上625肯定是要占便宜的。
在制程上，625领先于骁龙808，制程越小能耗越低。但话说回来旗舰毕竟是旗舰，808一日不死，625永远就是太子。GPU上，808虽然过气，但在GPU上还是领先625的其次在内存通道上，808支持双通道，速度回更快。网络上也不能忽略，虽然808是14年的产物了，但在网络上支持cat.9，比625的cat7要快上不少。
总结高通骁龙808发布至今已经有多年，如今对比625来看并没有逊色太多，可见旗舰就是旗舰，旗舰和中低端的芯片相比还是有过人之处的，但高通骁龙625并非一无是处，而是定位合理功耗优秀，性能够用的一款SOC。俗话说得好，买新不买旧，但又有一句话说得也很有道理买旧旗舰不买新千元。各有各的好吧，按照个人需求选择。
骁龙625跟联发科x25比，到底哪个好？
联发科虽然成本上，核心数上，还有核心类型上占优势，但是联发科的调教却不如人意，发热严重，然后就导致降频，传说中的一核有难，九核围观不是吹的，虽说有A72大核心加持，但是没啥卵用，还是发热费电降频，另外，联发科的gpu也是短板。骁龙625处理器用14纳米工艺，均衡省电是优势，虽说速度上没有x25快，但是处理器水平和gpu水平都不差，省电不发烫是最大优势，另外高通的基带也不是吹的，均衡来说，我更加推荐高通骁龙625，联发科还需努力啊。
对比helio x25和骁龙625的好坏？
在手机性能普遍过剩的今天，625较好的做到了性能功耗的平衡，在性能足够满足现下用户需求的情况下，放弃更高的性能换取低功耗，麒麟655也是类似的考量。很多用户用了625的手机后就觉得手机很好用，并且发热小续航强大，很多人甚至认为比820更好用，事实也如此，除非是高画质的大型3D游戏，820的性能优势根本就体现不出来。
高通骁龙625与联发科p10，联发科x25哪个更适合玩游戏？
你好，我愿意回答你的问题。我认为骁龙625是最好的。骁龙625是14nm制程工艺，八核，四个2.0Ghz的A73核，四个1.4Ghz的A53核，作为Andrew 515，GPU在系统调度和功耗方面都很优秀，可以说是一代神u，而且骁龙处理器在芯片界有话语权，知名度也比较高。很多厂商和游戏公司都有专门的游戏优化，回头看看联发科的芯片。不建议买，表面参数都差不多。但是无论是GPU的图像处理能力还是系统调度，还是从其他手机厂商来看，游戏公司的优化都不如骁龙真实。
