因4G基站不足、分布不均而无法改变信号的问题，难以实现网络全覆盖。而且在很多人口密集的地区，网络会很拥堵，网速会很慢，用户体验会很差。移动电信的信号好坏是相对的。有的地方移动电信信号好，有的地方电信信号好。而在河南的县城和农村，移动网络几乎没用，100G流量浪费。
移动和电信哪个信号好？
移动和电信的信号好与坏是相对的，有的地方移动信号好，有的地方电信信号好。手机信号是由基站发射的，所以有基站的地方信号就相对好点。想要选择一个好的信号可以依据一下几点作出选择。1移动信号覆盖范围广，偏远地区比较适合使用。电信网速快，但信号覆盖范围较移动稍微弱点，比较适合城市使用。2根据自己的活动范围选择一个较好的信号。
移动联通和电信，论覆盖一定是电信做的最好，但是轮网速的话就是联通最好。三大运营商到底哪家网络更好，是我们茶余饭后或者换卡换手机都会经常讨论的话题。因为现代人社交场景越来越多，使用双卡的场景也越来越多，选择一个网络覆盖好的运营商的SIM卡作为自己通话用卡，而同时也会选择一张资费更便宜，流量更大的卡作为日常流量用卡。
对于普通消费者，如何根据自己所处的环境和使用场景选择合适的SIM卡，可是一个技术活。参数一，4G基站数量如上图所示，汇集了三大运营商的2018年的运营商数据，其中最后一行写的就是三大运营商各自的4G基站数量，中国移动有241万座，中国电信有138万座，而中国联通的4G基站最少，只有98.7万座。按照中国移动的说法，中国移动的4G基站数量已经超过了电信和联通的总和，并且全国行政村网络覆盖率超过97.8%，有效应对了4G流量快速增长的需求。
仅从4G基站数量的角度来看，移动的网络好于电信，电信的网络应该好于联通。参数二频谱资源在对比三大运营商的频谱资源优劣势之前，我们先看下三大运营商的2/3/4G网络的主力制式。如下图所示，中国移动和中国联通的2G网络都是GSM制式，电信则是用的CDMA，3G的时候，中国移动使用TDS，中国联通使用WCDMA，中国电信使用EVDO，到了4G时代，移动使用TDD-LTE模式，中国联通和中国电信用的FDD-LTE模式，各种网络制式的优缺点不在本文讨论范围。
肯定有人要说，笔者在胡说八道，现在的三大运营商都是混合组网，也就是TDD-LTE和FDD-LTE都有部署。先别着急，上面说到的运营商网络制式只是它们各自的主力网络制式，而实际上三大运营商都有TDD和FDD的双牌照，比如中国联通在2013年12月4日就获得TDD的运营商牌照，而在2014年6月27日，工信部又给中国联通颁发了FDD的运营拍照。
这样一来就可以匹配上下图三大运营商频谱和制式的信息了，比如中国移动有1300Mhz的TDD带宽，中国联通10X2MHz的FDD带宽，40MHz的TDD带宽，中国电信有15X2MHz的FDD带宽和40MHz的TDD带宽。本来中国移动没有FDD的频谱资源，但是随着近几年中国移动对GSM900频段的重耕，也让中国移动喜获FDD-LTE频谱资源，这样一来，三大运营商可以基本确认的是TDD和FDD网络都支持。
中国移动虽然TDD频谱资源非常多，但是重耕2G网络后得到的FDD非常少，只有3MHz5MHz这样的带宽。而中国电信和中国联通相比，TDD频段资源一样多，FDD资源，电信的频谱资源更多且频率更低。但从频谱资源角度来讲，中国电信好于中国联通，在好于中国移动。5G并不能改变信号的问题由于4G基站数量不足和分布不均等问题，很难做到网络全覆盖，而且在很多人口密集区网络还会非常拥塞，网络速度非常慢，用户体验非常差。
5G能解决这个问题吗？笔者认为5G只能提高系统带宽，很难解决网络覆盖和信号问题。在第一系统带宽之前，LTE系统可支持的系统带宽包括1.4MHz、3MHz、5MHz、10MHz、15MHz或20MHz。不同的带宽可以提供不同的资源块RB，RB决定了不同带宽可以承载的用户数量和网速。比如LTE最高20MHz可支持100 RBs，可支持的最大下行峰值为150Mbps。
