富士康如果还是压低价格，恐怕宁愿失去苹果的订单。为什么？生产上有些小差异。苹果手机的主要产地是郑州的富士康和深圳的富士康，而小米手机的主要产地是廊坊的富士康。反正在这一点上无论是郑州富士康还是深圳富士康都得到了认可，全世界卖的iPhone质量还是很稳定的。
这两年其实富士康一直想突破苹果的代工模式，一方面郭台铭想摆脱代工业务转向产业链向上下游延伸，比如郭台铭就收购或投资了一些企业，比如收购夏普，还投资了一些人工智能机器人企业。再来看看看富士康与苹果的关系。过去由于iPhone销量非常火爆，这就导致富士康每年都大量招聘工人，也因为如此，苹果iPhone庞大的订单确实为富士康带来了大量稳定的订单，使得企业实现规模效应。
不过，现在随着iPhone全球销量下滑，苹果已经让供应链开始减产，受这方面因素，富士康又开始大量裁员。另一方面在苹果的供应链中，始终坚持攫取最大的利润，而且苹果还喜欢使用竞争与制衡，也就是没有哪家供应商是不可替代的，除了富士康，苹果扶持了类似纬创等一些代工企业。也因为如此，富士康默默为苹果代工了数十年，不过其经营性利率一直维持在3%上下，属于典型的高投入高产出低毛利的产业类型。
而现在对于富士康而言，有了新的苗头，那就是开始与华为合作。目前富士康签下华为手机订单而且再度开始招工，富士康招工人员称，拿到了华为的订单，今年会比去年好。这使得富士康又有了大量的工作。随着华为出货量猛增，富士康最终成为受益人，至少不愿依赖于苹果。而华为任正非选择与富士康深度合作，也是借助富士康来降低手机成本，以此来获得更好的发展。
富士康70% 的订单都来自苹果，为什么感觉苹果没有无限压价呢？
富士康70% 的订单都来自苹果，为什么感觉苹果没有无限压价呢？富士康加工苹果手机也有成本还要赚钱，如果无限压价难道让富士康倒贴么？不可能。苹果手机贵，并不单只是软硬件贵，而是其利润相当高。如果还对富士康压价，恐怕富士康宁愿丢掉苹果的订单，为什么？苹果其实对富士康压价相当厉害，甚至可以说到了相当苛刻的地步。
可以看看苹果加工一台设备，富士康能够拿得到多少钱，就基本明白富士康还能被压多少价。据IHS消息透露，iPhone7手机的各种成本加起来只有大约1200元人民币，但其售价高达5388元人民币起，这就是苹果可以吃掉智能手机市场60%利润的来源。但是其代工费却只有区区的5美元当时差不多还不到70人民币，还有iPhone SE的代工费更只有3.8美元，iPhone 6S也只有4.5美元。
而高达12799元售价的iPhone xs Max 512GB版本的，代工费竟然也只有区区60元人民币。也就是说像富士康这样代工苹果手机的，一台只有几十元人民币，可以说价格是相当的低了。看看苹果手机的售价，以及利润，还有与代工费形成的强烈反差，如果苹果还继续压价富士康一撂挑子，恐怕除了中国很难有其它国家的代工厂能够以这个价格以及代工质量，让苹果压榨的。
当然今后也难免苹果还有压价的行为，就看苹果是否还能够找到像富士康这样具有保值保量的代工能力的工厂，比如后备力量比亚迪代工。苹果确实是相当会压榨的公司，同时更是一家精打细算的公司。除了已经压榨得够低的代工费，连统一打包支持毫米波的高通新一代5G芯片，苹果也要在不支持毫米波的地区把它扣除掉。既然不支持毫米波的地区就不会使用，即使集成支持毫米波的5G芯片，苹果也不应该交钱。
小米和苹果部分产品都是富士康代工的，品控上两者会有差异吗？
小米和苹果都是富士康代工。两者在质量控制上会有区别吗？当然也会有差异。小米和苹果只是富士康的两个著名客户，但对于富士康来说，他们的产品根本不是一个级别的。我曾经在一家电子工厂做过暑期工。当时我做的是三星小米vivo的电源键音量键。其中vivo的流程最多，要求也最严格。公差要求甚至比三星的还要严格。经常有回报，但是老板视BBK为财神，因为它给的单价高，回款快。
