OV的手机是卖产品的，不是做产品的，所以他们的手机在产品研发的层面上没有任何亮点。科技美学之类的评测机构是来测试一款手机是否好用或者有什么功能点的，而不是来给OV做免费公关的。每个人对手机都有自己的追求。你的手机拍照不错，但别人的可能性价比更高。你的手机性价比高，但是有人不在乎性价比。你的手机可能续航能力很强，但别人可能在追求其他方面。所以国产手机不能绝对说手机好，而是说手机不好。只是定位不同而已。
为什么像科技美学大米评测不请测oppo vivo那样的手机呢？
1.受众人群不同，能看测评的人大多数都不会买OV，买OV的人应该也不关注手机测评行业，所以测评机构就不会做无意义的事情了。2.OV的手机是卖产品的，不是做产品的，所以他们的手机并没有什么产品研发层面上的亮点，科技美学等等测评机构是来测试一款手机好不好用或者有没有什么功能点的，不是用来给OV做免费公关的。
手机评测谁更专业一些？
近年来，随着智能手机的迅猛发展，厂商们也纷纷开始了机海战术，各种手机新品铺天盖地而来，让消费者们眼花缭乱，快节奏的生活方式更让人无暇去感知这些新机，于是在国内涌现出一大批手机测评机构，其中以科技美学ZEALER FView三家最为出名，然而几乎所有的手机评测媒体都面临着盈利模式模糊的尴尬局面，那么以上三家你更喜欢谁？哪家又能带来最真实客观的手机测评？科技美学科技美学团队由那岩于2012年创建，主要以视频形式对数码产品进行评测，英俊爽朗的外形，一身从未换过的毛衣成为创始人那岩的标志，相比较于其他两家，科技美学测评的专业度和视频精致程度略逊，然而那岩的测评能够从用户的角度出发，向大众展示其玩机体验，主持方式容易让人接受，视频有很高的观赏性，同时从早期的视频来看，蹭网传视频，去专卖店测评oppo find7，虽然条件艰苦，但那岩的那股认真劲着实让人敬佩，让我们看到了作为一个手机测评者对于梦想的追求，希望那岩能够尽快找到属于自己的盈利模式，保持现有的风格，推出更多精彩的测评视频。
Zealer凭借着酷似刘翔的外貌，专业犀利的点评，zealer测评视频一经推出就引起大众关注，做为中国目前最大的测评机构，zealer为大众贡献了一系列专业独到的测评视频，测评领域涉及Android，iOS，WP，并且结合了之前王自如Techmessager独立制作的视频评测，具有独特的王自如的个人印记，坚持为用户做高质量的产品评测，然而zealer的发展经历许多波折，先前因为接受雷军投资被观众质疑测评的客观性，然后又遭遇罗永浩约架，引起网友广泛热议，不过就目前来看zealer无疑是发展前景最好的。
FViewFView早期叫杀价帮，遵循真实客观独立自由的精神态度，希望以专业的技术和经验，带给用户真实的产品体验，相比较以上两家，FView的视频给人的感觉就是接地气，透着一股浓浓的文艺气息，特别是视频最后那意味深长的尾巴，独具新意，引人深思。让杀价帮在众多测评机构中脱颖而出，曾经一度因为找不到好的资金来源宣布退出，接受网易投资后重振旗鼓，同时因为二手手机业务诸多问题，一直饱受诟病。
为什么国内很多的手机测评机构都很少测评华为的手机？难道是华为没给测评机构钱？
看到各位网友的分析，觉得有一些道理，作为一个专业的手机测评人员，也多说两句。为什么很少测评华为？其实这个并不少，在国内相对来说名气较大的三家测评机构科技美学ZEALER爱否科技都经常测评华为手机。如在科技美学最近正在进行的第八季四大旗舰机型测评中首次加入了两款国产机型，其一为华为最新商务旗舰华为Mate9，另一款为小米MIX。
ZEALER最近也对华为Mate9/Mate9Pro进行了上手评测。不过大家说很少评价华为也是有道理的，因为在2016年国产手机销量排名中，华为卖了1.39亿台，体量巨大，名气很大。此外，它与热情的爱国主义息息相关。同时也达不到三星苹果新品那么高的关注度，而小米魅族等互联网品牌深谙互联网炒作之道。相比心理落差，华为的评价真的少了。
