没有更烧钱的,只有更烧钱的人。看到有人回复这句话,就认同了。玩摄影还是音响,哪个烧钱多,哪个不烧钱,哪个不烧钱,就看你的自律了。任何消费都要根据自己的需求理性对待。无论玩音频还是摄影,都不要追求所谓的更好最好。不然玩多了就烧钱了。消费多了,连喝茶都要烧钱,比玩音响和摄影还烧钱。
玩摄影和玩音响哪个更烧钱?
没有更烧钱的事,只有更烧钱的人,看到有人回复了这句话,很赞同,玩摄影和玩音响哪个更烧钱,没有哪个不烧钱,也没有哪个烧钱,就看你的自律。玩音响烧钱吗因工作性质的原因在几个地市工作过,其中刚调到一个地市时经常去一家店买CD碟,老板很热情经常邀请我去喝茶,我都以工作忙给拒绝了,后面才懂得老板目的,不是要请我喝茶,而是让我加入他们的一个发烧圈子,在这些发烧圈子当中,有的人宁可有十几万甚至更贵的音响,但也不会买一部小汽车。
如果你在自媒体上发问一些音响器材的事,肯定有些发烧友对音响滔滔的不绝介绍,也会给你推荐几万甚至上十几万的音响。或者只要拿两套音箱和两套不同的音响来选择提问,懂得音响的人,肯定是推荐最好的那一套给你,但这一套也许就贵过上万块。如果是真正的音响发烧友,想玩音响不止一对音箱,也不止一台功放,可能就是几对音箱和几套音响,并且会形成一个圈子,越陷越深。
你说玩音响烧不烧钱?当然烧钱。自己一个月高峰时,仅买CD碟每月就要花费上千元,但只是阶段性的,因为一些所谓的发烧碟来来回回就是那些,有几张就足够了。最后我把一些音响该送给家人就送了,自己只保留一对无源音箱和CD唱机和一台合并式功放,并且价值不是很高,但不占地方。同时改变了听音乐的方式,更多的是通过一些设备外挂老音响来听数字音乐,这样省了不少钱,几年了已经不买CD碟,也不会再追求所谓的线材和音响设备的极致,也不会拿什么木耳朵和金耳朵来标榜自己如何懂得音响,作为一个拥有者就行了。
你说玩音响烧钱吗?当然不烧钱。玩摄影烧钱吗如果你在自媒体拿一支24-105mm镜头和24-70mm问哪个更好?那还用说绝大数会说24-105mm镜头锐度比24-70mm的镜头差得很远,极力会推荐24-70mm镜头,但24-70mm一支镜头价格等于两支24-105mm镜头。甚至还有人建议你配70-200mm的镜头,还有16-35mm等等的镜头,在这些镜头当中不会推荐F4,只会推荐F2.8,但这些镜头价值每支都过万。
想玩好摄影,光靠几只镜头是不够的,全画幅的相机还要专业级的,打鸟的还有一只600mm的镜头,现在还要玩无人机,还有后期一些费用等等,哪个不花钱。你说玩摄影烧钱吗?当然烧钱。玩摄影自己有一台入门级全画幅单反 24-105镜头,还买了几百块的定焦头和微距镜头,甚至自己经常用微距镜头来拍人像。当然还有一台半画幅的单反,除套机镜头外,也买了变焦镜头,是给家里人练手用的。
还有以前的微单和长焦镜头一直留住,但所有的已经点到为止,不会再多买一支镜头,也不会在意别人对自己摄影的评价,因为相信自己一天比一天进步,摄影就是玩兴趣,不会追求摄影掌握不尽的所谓技巧,作为一个拥有者就行了。你说玩摄影烧钱吗?当然不烧钱。任何消费要根据自己的需求来理性对待,无论是玩音响或是玩摄影,不要追求所谓的更好和最好,否则玩什么如果过头了都会烧钱,如果什么都过度消费,甚至喝茶也会很烧钱,比玩音响和摄影更烧钱。
玩摄影和音乐,哪个更烧钱?
摄影篇机身,镜头,滤镜,架子,云台,灯,都是不少钱机身日系的全幅基本在10万以内,莱卡哈苏这些大部分百万以内也可以买到。镜头我记得佳能是有个真男人还是个什么的套装,60多万,多数人的镜头都不会超过百万。蔡司的1700mm和莱卡的1600mm,是巅峰,而且每个只有一个一个箱子200万的也是有的。
一套滤镜就是5万上下货架,3万上下灯,20万上下包/箱,5万上下零零碎碎,然后200万。更好的是,一套摄影器材大概四五百万。音乐HiFi的烧钱在于,你想听的音乐还得一首接一首的买,纯投入无产出的损失太大了!一般都是200多元一张,几千块。正常情况下要有二三十张,烧的时候要有七八十张。听听10万扬声器以下的声音。这不是玩笑。1亿到100万这个区间的盒子太多了,超过100万的也有很多选择。