索尼a6000配什么样的镜头？特别提醒一下，在拍摄不同场景时，索尼a6000适合不同的镜头。可能这个镜头风景很美，但是说到拍人，表现一般。有能力的应该买各种镜头。至于如何选择，我觉得只要坐对位置，根据自己的拍摄需求选择射击场就可以了。不要盲目听信别人简单粗暴的说某个镜头好。说好的人只是因为镜头符合他的需求，拍摄范围与镜头的拍摄主体一致，但你需要做出明确的判断。
腾龙17-50 f2.8镜头怎么样？
这支腾龙17-50mm我曾经用过两年，是带防抖的版本，可以说比较深入体会了这支镜头的特点，我个人觉得这支镜头是这样的1总体感受价格便宜，功能不错，性价比总体比较突出。选副厂镜头，大多数时候都是图了性价比，腾龙这支17-50mm f2.8用于apsc画幅单反，是不错的选择，焦段实用，光圈恒定，还分带防抖版本不带防抖版本，个人觉得不带防抖版本其实就够了。
总体用下来体验是不错的，基本达到了预期，价格比原厂同等规格的要便宜很多。2较好方面的使用感受。这支腾龙专门为apsc画幅开发的代替套机头的产品，从画质表现上还是可圈可点的。画面锐利，直出色彩比原厂同等规格镜头要淡一点，我使用的是佳能的版本，并没有比较难看的偏黄等色彩，还是能够接受的。变焦环较为顺畅，操作起来还算可以接受，但比原厂牛头的手感还是差了很多。
用料比较扎实，拿在手里分量挺足。对焦比较准确，我使用入门级佳能单反配合这个镜头，基本没有跑焦现象。3较差方面的使用感受。无论怎样，副厂头在做工上还是稍差一些，就不提包装盒怎样了，遮光罩反正是没有植绒的塑料材质。防抖声音比较大，而且声音比较诡异，咕噜噜的，不知道是怎么设计的。对焦比原厂镜头慢一些。画质方面，焦内焦外边缘处感觉过度不自然，也可能是个人感受，不知道别的摄友有没有这种类似感受。
另外色彩虽然调教尚可，但是还与原厂色彩调教有差距，需要一定后期处理调色。最差的一点，就是在使用单反lv实时取景时会出现20%几率的镜头与机身通信故障，正常光学取景拍摄没事。我个人觉得这支镜头如果用来替换套头，还是不错的选择，是挺值得入手的，但是需要具备一点后期技术，需要至少调调色，另外不建议买vc防抖版本了，因为这个焦段防抖必要性不是很大，而且防抖效果一般般，噪音还比较烦人。
佳能定焦镜头50mm f/1.4和24mm f/2.8哪个更适合做日常拍摄镜头？
这个问题很难有人可以准确的回答，不是回答的不准确，是使用相机的人需求不清晰，对于这两个镜头来说，其实都可以作为挂机镜头，就看使用他的人拍摄什么题材。50定焦50镜头基本没有畸变，属于标头，这个镜头对于人像摄影纪实摄影人文摄影都有这非常好的表现，而且在使用方面也是比较顺手,光圈够大在拍摄人像方面可以有非常明显的虚化效果。
50缺点是视角有些平庸，视野范围没有24宽阔，但他更适合哪些喜欢拍摄人像和人文的摄影师，虽然啥都能怕，但50焦段难出彩。24定焦这枚镜头算是一颗小广角镜头，视野宽广适合狭小空间拍摄，例如私房人像在室外拍摄人像可以拍摄出景带人的感觉。人文摄影也比较适合，虽然镜头会记录更多画面内容，但会给人更多故事交代。
风光摄影24焦段也可以完全胜任，虽然没有16那么宽广夸张，拍摄一些日常风光也是足够了，星空摄影24F2.8同样ok。总结两个镜头设计定位不同，50更偏向大光圈虚化人像人文摄影喜欢他的人爱不释手不喜欢他的人嗤之以鼻，两极分化明显，而且50mm镜头属于单眼视角，画面缺乏张力，长期使用做到烂熟于心才可以有很好的发挥和表现。
24mm更适合拍摄室内人像、人文风景等题材，虽然只有2.8光圈，在拍摄这些题材时没有太大障碍。如果喜欢室内私房的文化风光，24基本可以满足。至于如何选择，我觉得只要坐对位置，根据自己的拍摄需求选择射击场就可以了。不要盲目听信别人简单粗暴的说某个镜头好。说好的人只是因为镜头符合他的需求，拍摄范围和镜头的拍摄主体一致，但你需要判断清楚。
