说到全网通，还是运营商的问题，但手机全网通是行业趋势。无论从3G到4G，人们对全网通概念的理解和要求都是一样的，那就是一部手机可以同时支持中国移动、中国联通和中国电信的所有网络。这是中国电信南北分裂的产物，还是早在网通时代中国网通和中国电信分裂导致的中国固网宽带的格局？
为什么手机生产商不生产全网通，而还有移动版和电信版之分？
说到全网通其实还是运营商问题，但是手机全网通是业界趋势，无论是从3G到4G，人们对于全网通这个概念的理解和要求是一样的，即实现在一款手机上能够同时支持中国移动中国联通和中国电信等三大运营商的全部网络。换句话而言，全网通的手机能够保证用户选择三大运营商任何一家的SIM卡在手机上正常工作。在了解全网通之前，我们还得看看到底什么导致了如此之分。
在3G网络普及的时候，全世界最常用的是WCDMA，世界主流的国家都在用他。在我国是由联通运营，到了4G时代，这种模式升级以后改名叫作FDD-LTE模式，现在全世界的4G网络差不多都在用这种模式，除中国。其次是CDMA 2000，主要是美国等一些国家支持，使用范围不及WCDMA广，在我国是电信运营。到了4G时代，CDMA2000已经放弃升级了，所以电信现在采用的是FDD-LTE和TDD-LTE的混合组网。
然后再是TD-CDMA，这个是由我国自主开发的制式。由中国移动运营，到了4G时代进化成为TDD-LTE。在3G时代，三种模式互不兼容，所以，在买手机的时候，我们才分为联通制式手机移动版和电信版。联通版的手机不用说，主流制式，所有的手机一出来，必然先支持WCDMA。移动的手机，虽然国产的TD制式速度和稳定性不怎么样，鉴于移动是老大，所以支持他的手机也很多。
反倒是电信的手机是最难买的，不过电信的网络反而是最稳定的，只是到了4G时代，因为高通弃更，用电信手机的就悲剧了。对于手机产商来说，原来同一款手机，他要做三种制式的版本出来。有些的三种制式用的芯片还不同，比如小米3，移动版就用的Nvidia Tegra4，联通版和电信版则用的是骁龙800。魅族则因为跟高通闹翻而经常没有电信版的机子，CDMA2000的核心技术掌握在高通手上。
不同的芯片必然导致不同的体积，手机内部是寸土寸金的地方，则会产生不同的内部设计结构。总体而言，全网通不论对手机厂商也好，消费者也罢，都是件极好的事情。在遥远的GSM时代，手机都不分你我，三家都用差不多的手机。到了3G时代，移动联通电信三家行成高高的壁垒，通常各自拉拢手机厂商，为自家移动制式定制手机。
长城宽带中国移动中国联通电信这4样宽带，哪个网速比较稳定比较快？
应邀回答本行业问题。长城宽带中国移动中国联通中国电信这四家，如果从网速比较稳定比较快这个角度来看，长城宽带是需要被第一个划掉了。长城宽带本身缺少自己的传输资源，小区宽带都是共享宽带，可能在用户少的时候，速度还可以得到保障，当用户发展多了，速度就可以明显的感觉到下降。长城宽带缺少自己的骨干网资源，很多都需要租用三大运营商的骨干网，这也使得它的网速不能得到有效的保障。
另外还涉及到idc资源的问题，现在三大运营商都有自己的idc机房，大量的服务器都在这些机房里，而长城宽带由于体量小，缺少这部分资源，上网的速度就会慢的很多。中国移动的网络，由于部署了大量的缓冲服务器，等于把联通电信教育网等地得资源下载到移动的内网，对于大型的网站和一些热门的视频来看，下载的速度和观看的流畅度是可以的。
不过有些小众网站可能会慢一些，有些游戏延迟更长。不过也不能说移动的价格真的便宜，宽带用户发展很快，现在已经牢牢占据宽带第一的位置。而且随着互联互通的进一步发展，移动宽带的未来会很好，但还是差了一点。现在的固网宽带，按照北方联通和南方电信的说法，北方十省用户使用联通宽带的体验最好，下载快，游戏延迟低。
