打开某万能宝，搜索手机贴，会被各种眼花缭乱的名字迷惑，高清膜、钻石膜、磨砂膜、防偷窥膜、蓝光膜等等。那时候手机膜不便宜。像iPhone4这样的机器，一个贴膜的价格往往在100块左右，一个手机壳的价格和50块钱差不多。
你用过手机钢化膜吗？钢化膜的好坏怎么看？
可能写太多没人看，我尽可能的缩短点。手机贴膜只有软膜和钢化膜。软膜塑料膜一样。缺点用久手感差，易出现划痕，贴膜时易出现气泡。优点对曲面屏有很好的兼容性。钢化膜玻璃材质。缺点跌落易碎，保护屏幕不完整，贴膜易出现白边。优点手感良好，不易出现较明显划痕。所谓的什么防蓝光，磨砂膜，镜面膜全都影响屏幕显示效果，可谓称得上是噱头。
手机膜究竟有没有用，是智商税吗？
在悟空问答上的631个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。贴膜这个东西跟买保险其实是一样的。你为什么买保险？因为你怕未来某一天万一出点什么意外对吧？甚至很多人还会购买多份昂贵的商业保险来保证自己未来可能出现的问题你为什么给手机贴膜？还不是为了防止未来某一天在使用过程中出现划伤甚至摔裂的意外。手机贴膜有一定用处我们可以回想一下，什么时候开始流行手机贴膜的？在我眼中应该是在2010年左右，那个时候iPhone 4刚刚入华，有不少中国消费者开始从功能机换到大屏机器的时代。
当时的手机贴膜并不便宜，iPhone 4这样的机器，贴一张膜的价格往往在一百块左右，一个手机壳的价格都在50元上下。当然，这对于花了5千多买手机的用户来说，也算不上什么。智能手机之所以需要贴膜，主要有两点根本原因第一个是屏幕材质的改变。过去诺基亚和摩托罗拉时代，手机的外壳是塑料材质，屏幕其实也是塑料材质，只有在很少的高端机器上面才会装有玻璃材质的屏幕保护面板，而智能手机，为了提升用户的触控体验，全部都在采用玻璃屏幕。
第二个是交互方式的改变。过去在功能机时代，交互都是通过按键来操作。用过按键手机的朋友都知道，手机用久了，按键都会磨掉漆，这是正常现象。智能手机取消了按键，所有操作全部通过触控的交互形式，那么自然而然就增加了屏幕本身的使用率。可能有的人就说了诶，现在的屏幕不是钢化玻璃吗？应该是很硬的，很耐磨的才对啊？ 嗯，这点没错，目前智能手机采用的玻璃都是钢化玻璃，硬度要超过我们一般使用的不锈钢小刀。
但是自然界，真正让屏幕磨损的并不是刀，而是细小的石英石颗粒。玻璃的硬度是5.5，而石英石细小的灰尘颗粒硬度在7左右，完全可以通过摩擦的方式在钢化玻璃上留下细小的划痕。这就是为什么我们说手机最好贴膜的原因，因为石英石颗粒在生活中随处可见，你根本就无法避免。 智商税的膜很多虽然我们说手机屏幕贴膜是有必要的。
但是当你打开万能的某宝，搜索手机贴膜的时候，你一定会被各种各样眼花缭乱的名字搞昏脑袋，什么高清膜钻石膜磨砂膜防窥膜蓝光膜等等乱七八糟的。坦率的讲，我大学在眼镜公司实习过，眼镜的镜片都没有现在手机贴膜的花样多......实际上从材料来讲，手机贴膜的材质就两种一种是塑料，一种是玻璃。塑料膜倒退十年前满大街都是，就是那种材质软软的，很容易就贴上的保护膜，其本质就是一张透明的塑料薄膜。
优势就是成本低，售价也就低，但是质量很差，不仅容易磨花，还影响屏幕的透光率，甚至与空气接触长时间出现氧化泛黄的问题。玻璃膜是智能手机市场成熟之后出现的一种保护膜，也是目前最常见的手机保护膜。玻璃贴膜的优势就在于透光性好，硬度高，防护效果好。但是成本随之也增加，目前质量好的钢化玻璃贴膜，售价依旧超过一百元。
上面提到的高清膜、钻石膜、磨砂膜、防偷窥膜、蓝光膜，大多是玻璃材质的，用点噱头就能卖出很高的价格。如果非要买这种片子，那真的是智商税。比如磨砂膜本质上是磨砂面，很难留下指纹，但是磨砂材质本身对屏幕的画质影响很大。效果适得其反，比如什么防偷窥膜，利用类似偏光镜的原理控制光线的折射角，只能从正面看到屏幕上显示的内容，从侧面看是黑的。但是在我们日常使用中，很多场景是从侧面看手机，而不是正面，比如安装智商税最高的防蓝光膜更累。蓝光确实会通过显示器产生，会干扰人眼的细胞，影响视力和睡眠问题。但这一直是个世界性的难题。即使你花几千块买蔡司防蓝光镜头，也只能减少蓝光而不能完全防止。更何况一部几块钱的手机，比什么都管用。
