有科学家说，月球被古人统治了20万年。对此你怎么看？炸掉月球的可行性——低到哭着炸掉月球本身的可行性几乎等于零。月球可能会帮助地球阻挡宇宙中一些天体碎片小行星的撞击。看看月球上坑坑洼洼的陨石坑。现在都在说把月亮炸掉，那么问题来了，如果把月亮炸掉了，以后怎么抬头看明月？
有人说俄罗斯一科学家试图炸掉月球，如果月球消失会怎么样？
谢邀好像是有这么个新闻，但不确定是不是谣言。而且从我查到的资料看，战斗民族科学家提出的这个建议，是因为嫌俄罗斯的冬天太漫长了，太冷了。。。。。。他们认为月球对地球的引力，是的地球的自转轴倾斜，继而导致了地球上各种气候不稳定，各种自然灾害因此发生。如果能够炸掉月球，那么地球上就没有四季变化，俄罗斯也就不必忍受漫长的寒冷的冬天了。
Emmm这种想法还真的是，简单粗暴却毫无道理啊。炸掉月球的可行性——低到哭泣炸掉月球这件事本身可行性就几乎等于零。一是因为即使是地球上最有威力的核炸弹——沙皇炸弹去炸月球，也需要上千亿枚才行。并且炸出来的碎片还可能落到地球上，带来更大的灾难。自转轴倾斜，真的应该要月亮来背锅吗？目前比较主流的说法是，地球形成初期，有天体和地球相撞，导致了地球的自转轴倾斜。
所以这件事并不能甩锅给月亮，即使炸掉月球地球也还是斜的啊！另外一些观点认为月亮的形成也和这场发生在40多亿年前的大碰撞有关。没有四季就真的好吗？当然不是，地球的四季更替对于人类来说是很重要的事情。如果没有四季交替，那么地球上的气候区域性会更加明显——离赤道越远，就越冷。这样一来，适合人类生存的地方会变少。
很多农作物将无法种植，像是小麦土豆玉米，在完全温暖潮湿的热带是没法好好生长的。没有四季变化，可能也就没有现在的人类社会了。月球真的让地球不安全吗？或许刚好相反。月球的存在，对于地球来说很重要。月球可能会帮地球挡住一部分宇宙中天体碎片小行星的撞击，看看月球上坑坑洼洼的陨石坑吧。另外呢，月球引力造成的潮汐现象，影响着地球的洋流和气候，进而影响着人类的生存与发展，如果没有月球，地球一定不会是今天的样子，应该也不会比现在更好。
为什么月球有一面一直对着地球，科学家搞清楚没有？
那我就通俗的讲了啊，这就不严谨了，仅仅是为了便于你理解。上图是月球和地球，希望我画的还算清楚。月球绕着地球转。后来，由于地球的引力和月球不完全标准的球型，导致时间久了被地球吸变形了，成了下图这样。呀，不圆了，突出来一部分，这就导致了如果月球自己转自己的，就会产生力矩。于是月球就被这个力矩拉的最终只有一面冲着地球了。
为什么俄罗斯科学家说把月球炸了，地球才安全？
感谢悟空邀请。彪悍的民族干出什么事都不要太惊讶额，不要忘了上个世纪他们还打算把地球钻个洞，也确实是实施了，就是没达到预期效果！现在他们又提及炸掉月球，那么问题来了你把月球炸了，以后举头还怎么望明月？当然了这种哗众取宠的话题可能是被硬安在俄罗斯科学家的头上的。网上竟然还有为这种奇葩说法站台的，先不说我们现在有没有能力去炸掉月球，如果月球一旦被摧毁地球上的生物也该命不久矣了！月球由于被地球潮汐锁定，它的背面一直是我们无法看到的，看一下它背面密密麻麻的撞击坑想象一下，如果没有月球这些撞击坑可能就出现在了地球上，当然可能会少一点或者小一点。
因为月球上没有大气层，所以地球上有厚厚的大气层。如果把月球炸了，不直接让它消失，必然会产生大量高速碎片。像烟花一样，很多碎片会在地球引力的作用下冲向地球，这必然是一场大灾难。除了直接撞击之外，还会在大气中摩擦燃烧，到时候地球肯定暖得像个烤箱。没有月球，地球上就不会有潮汐，但它的碎片仍然存在，随着时间的推移，可能会形成更小的天体。
