DJI和锤子科技也不一样。DJI的技术实力是世界上其他无人机公司无法比拟的。从这个角度来说，锤子不应该算是一家科技创新公司。科技创新一定是别人没有的东西，至少能在某个细分行业领先。锤子科技本身就是一个非常个人化的初创企业。其实从它后期的发展规模来看，也不能算小公司。但是在手机领域，大公司太大，大公司的头部效应也非常明显。在这样的领域赢得生存空间太难了。
坚果pro3大家用后感觉怎么样？
网上科普了一下，价格对于普通老姓来说，还是不要不要啦，对于富二代薪水月10几万的来说还是可以入手的，价格上去了质量不会太差，没有用过，不知有什么比较明显的地方，与其它机子相比，现在机子一代比一代好，花这么钱，如果用，有点奢侈，如果存列，还可以。两三年就出一代机子，不只是这个，主要是各个应用APP也在更新，如下一个APP，运行内存要求大于16G，就只能看到吧。
同样是科技创新公司，为什么大疆成功而锤子科技当初失败了？
我觉得锤子根本不算有科技实力的创新公司，锤子应该算是有些创新的，但是对于锤子的创新我觉得离科技实力还很远，用老罗自己的一句话来说大家都是供应商的方案，然后仅仅是各自进行了优化式的创新而已。如果感觉怀疑，我们仔细想想，锤子在过去的几年，除了最后一年推出了TNT这个并不算太成功的创新之外，在智能手机有什么引领式的创新吗？我觉得大家根本想不起来，因为除了锤子的OS的确相对其他的安卓的UI的确简洁漂亮，根本就没有什么引领式的创新。
所以，从这点来看，锤子应该不算一个科技创新公司，科技创新一定是我有别人无的，至少可以在行业某一个细分领域有一些引领。既然锤子不算一个完全的科技公司，那么锤子的市场空间就比较小，因为大家都是供应商方案，一旦出现同质性的竞争，那么就只能拼价格拼品质。所以锤子由于本身体量不大，在供应链中处于不利的地位，价格品质都比不上对手，又缺乏绝对的创新的亮点，单靠情怀很难撑得住那么大的投入，失败就很正常了。
智能手机在科技竞争力上，这方面国内做的好的就是华为，现在市场上提到华为手机，大部分人都认可华为手机的黑科技非常多，这就保证了华为在国内手机市场的引领。而大疆和锤子科技也不一样，大疆的技术实力全球其他无人机公司无出其右。大疆从最早商用飞行控制系统起步，逐步研发出了领先世界的直升机飞控系统多旋翼飞控系统等世界领先无人机飞控技术，并且还研发出了大疆独有的飞行影像系统，大疆占据着全球超过70%的市场份额，毫无疑问是全球第一品牌。
从技术能力来说。从2008年至2017年，大疆已经申请了与无人机相关的专利公开数达916项，国家专利数达3206项尤其在美国，大疆共申请了70多组无人机方面的专利，目前已经有17组获得授权。而且大疆无人机具有其他无人机品牌短时间内难以复制和替代的核心技术，无人机的软硬件全部是大疆自主化的，这就是大疆的技术底蕴。
如何看待坚果R1？
昨晚的锤子发布会，大部分人的裤裆都湿了。不是因为被罗永浩的颠覆设备吓尿，而是因为北京突发的雷阵雨。整场发布会进行的很快，老罗迟到了一会儿，但发布会过程没有任何耽搁，原因也很简单，这次活动鸟巢的规定是10 点必须清场，罗永浩心里显然也很明白一句废话都不能多说，必须要为自己的颠覆性产品留出足够多的时间。
这也是锤子科技从 T1 开始到现在舆论争议最大的一次发布会，罗永浩在微博上秀了多半年的颠覆性产品，在很多人眼中似乎一文不值，被冠名为次时代旗舰手机的坚果 R1，也被评价为中庸之作。很多人说鸟巢这场发布会关乎锤子的性命，这个在 6 年内经历了风风雨雨终于活下来的手机厂商，能不能成就看这一把了。而在看过这场发布会后，很多人在发布会中就给锤子，也给罗永浩做了判决罗永浩和锤子都要凉了。
这是真的吗？没有短板的旗舰手机，是一锤子闷声发大财的开始，让竞品担忧。新闻发布会结束后，我立即拿到了R1的坚果，并利用它做了一个简单的判断。这种下一代旗舰的说辞有点水，但R1确实是目前市面上配置最好的安卓全面屏手机之一，在市场上还是相当有竞争力的。在现在的环境下，完全不可能做出完全革命性的手机。
