在科研的道路上，要么要有超强的眼光，要有前瞻性，要么要认清某一领域的基础，判断后来者的爆发力。想想古代私塾老师写了多少书，更多的是开启民智，传授知识，培养学生。这就需要有长远的眼光和远见，瞄准未来十年、二十年、五十年甚至更长的时间。中国的5g技术会做得很好，已经走到世界前列，成为行业规范的制定者。要让世界赶上中国的脚步，而不是总是赶上世界的脚步。这是一次慷慨的弯道超车。
我国近现代有哪些著名的科学家，取得了哪些科学成就？
(小行星俯瞬间高速流动的物质转化的金属氢聚合形成新元素的同时伴生电磁波)张海亭先生在上世纪末提出了铁镁质橄榄岩和菱镁矿的陨落成因，指出了板块运动的片面性和局限性。陨落地质学的创立，为现代物理学的发展提供了可靠保证！(陨落地质学创始人张海亭先生)陨落地质学理论认为小行星撞击是地质变化的动力，陨石坑冲击波层流里高速流动的物质转化的金属氢聚合形成了地壳的矿物。
没有做出突破性贡献的科研工作者对这个社会有什么贡献？
首先。科研工作没有突破性贡献，估计是绝大多数科研工作者的情况，劳碌一生，都是在堆积文字，写程序叫码农，我们这些写文章的应该叫码工。对于社会科学而言，绝大多数博士和青年教师都比较平庸，因为理论积淀需要时间和经验积累，博士三四年写出有理论创新论文非常困难，青椒前5年内，想创造有积淀有深度有内涵的成果也太难。
另。对于大学教师而言，现在片面强调科研考核是有所偏颇的，因为教书育人，传承知识才是教师的本职工作，这个功能更为重要，所以高校应该建立教学和科研的双重考核机制，有些老师科研成果丰硕，但是课讲得一塌糊涂，真对不起教师的称谓。再想想古代的私塾先生有几个著书立说的，更多的开启民智，传授知识，培养学生。我们社会学的理论和实践，对社会问题的发现和引领呼吁，对于社会进步，增进社会公平，促进社会和谐，还是有一定贡献的。
在科研路上，大家有什么经验教训？
在科研这条道路上，要么有超强眼光，具有前瞻性要么要认准某一领域的基础性，后发力量的爆发力的判断。不能一味跟风重复盲目上马项目。也不能先热后冷，半途而废。科技是第一生产力，这一点不容置辩。只有科技发展了，生产力自然上升，也正是因为科技的重要性，各国都在竞相发展科技。时不我待，在科技日新月异的今天，中国也特别重视，尤其是改革开放后，在邓小平亲自抓科教基础上，中国科技突飞猛进，如今中国每年申请的专利已经位居世界第一。
世界知识产权组织公布了去年各个国家的申请专利数量，从1978年后这个组织建立以来，这还是中国第一次专利申请数量超过美国，成为去年世界申请专利数量最多的国家。美国紧跟其后，后面依次是日本，德国，韩国。中国的专利数量从最初的276份专利到去年的58990份专利，这个数据发生了质得飞跃。虽然中国专利数量超越美国，成为世界申请专利最多的国家，但是全球创新百强企业却没有一家来自中国。
说明中国在质量上还有待提高。从中兴华为因为芯片事件可以看出，自主知识产权的重要性，核心技术的重要性，这一点为中国企业敲响了警钟。我们不断要做大，而且要做强，唯一可行的途径，就是加强自身的创造，没有捷径可走。便是走得太快，做得太大，终久会走的不远，终究会坍塌。只有打牢了踏实基础，依托自己强有力的科技作后盾，才能与国际高科技企业去竞争占有一席之地，才不会受制于人。
我们如何发展科学技术？在这个重要的科研领域做好工作有哪些步骤？我们搞科研，主要是军民结合，有创造性，有前瞻性。起点至少要高，不能研究开发已经过时或者即将过时的项目。如果你研究它们，那就一文不值了。这就需要有长远的眼光和远见，瞄准未来十年、二十年、五十年甚至更长的时间。中国的5g技术会做得很好，已经走到世界前列，成为行业规范的制定者。我们不能总是追赶世界的脚步，也要让世界追赶中国的脚步。这是大弯道超车！还有就是我们选的项目，对以后的发展起到至关重要的作用，基础比较强，在后续的爆发中辐射作用很大。
