在一个就是，哈苏的XPAN相机，其实价格真心不贵的了。和哈苏的120中画幅相机相比，哈苏的XPAN相机，在当时真的是比较亲民的了。当然，哈苏有一个非常有口碑的产品，这就是哈苏的XPAN相机了。真正具备良好抓拍能力的超广宽幅相机，貌似只有哈苏的XPAN相机了。
哈苏相机为什么那么贵？
哈苏相机昂贵是因为其采用了中画幅传感器，传感器越大，成本就越高，甚至是翻倍的高，我们先来简单了解一下相机传感器的大小对比。一般来说，我们现在听到的最多的就是全画幅相机，而全画幅的尺寸是24mm x 36mm，这个大小和我们原来用过的胶卷的一张是同样大小的，而中画幅的尺寸要比这个大很多。看图来说，我们一般用的入门单反相机都是黄色的部分，叫APS-C画幅，这个画幅的优势就是成本比较低，但是画质还不错（传感器越大，画质越好）。
算是一个成本和画质都均衡的尺寸。绿色部分是代表这全画幅尺寸，使用全画幅尺寸的相机一般都是万元以上了，全画幅算是一个标准，以为以前的胶卷相机都是全画幅的尺寸，改成数码以后，就以这个为基准。全画幅的成本也控制在小几万，是大家能够接受的范围内，目前的全画幅相机还有继续进步的空间，成本、带宽、计算也能保证，因为很多场合需要用到高速连拍，传感器再大，相机处理器跟不上，就会连拍卡壳。
粉色传感器就比全画幅更大了，这个部分可以看作是中画幅领域的APS-C，你看起来尺寸没有大太多，但是成本、图像计算已经翻倍了，因此，中画幅相机的连拍一般都不高，甚至用不到连拍，机身也比传统的全画幅相机要大很多，但是，中画幅相机的画质却大幅度优于全画幅相机，像素上也可以大幅度增加，比如到6000万都是轻轻松松，但是全画幅相机如佳能5DS也到了5000万像素，哈苏也有5000万像素的产品，但是两者的画质一对比，佳能完败。
最后的蓝色就是目前中画幅相机领域最大的，你可以看到比全画幅尺寸又大了好多，这个领域目前代表相机就是哈苏和飞思，像素数可达1亿，因此，需要处理的数据量非常大，但是一亿像素并没有到头，马上就会推出更高像素的相机。但是像素再高，对快门速度的要求就越高，容易拍虚，因此相机厂商还在找这个平衡。中画幅相机的价格主要就贵在传感器上，飞思的一亿像素相机都是30万 ，加上镜头就更贵了。
瑞典哈苏相机只生产中画幅吗？
你好，不是这样的，哈苏也跨界搞了一些其他的相机，具体的你可以在哈苏公司的官方网站了解。哈苏XPAN相机，使用35mm胶卷哈苏XPAN相机，使用35mm胶卷，拍摄超广的宽幅照片不过，哈苏虽然搞了一些其他的相机，但是基本上都不被认可的了，销量很差的了，口碑和评价也很差的了。哈苏最被认可的，口碑没啥问题的，主要还是中画幅相机，这个是哈苏最根本的东西。
当然，哈苏还有一个非常有口碑的产品，这就是哈苏的XPAN相机了。哈苏的XPAN相机，可以拍摄比电影还宽的画幅，一次性拍摄，只用按一次快门，就可以获得超宽的画幅，这就是说，具体抓拍能力。而其他同样具备如此宽幅的相机，很多都是不具备抓拍能力的了。包括120的超广宽幅相机，其实抓拍能力都是非常差的了。真正具备良好抓拍能力的超广宽幅相机，貌似只有哈苏的XPAN相机了。
因此，哈苏的XPAN相机，在胶片摄影时代的销量是非常不错的了。非常受欢迎。我认识的很多朋友都买过哈苏的XPAN相机。当然，其实哈苏的XPAN相机，是和富士联合开发生产的了。在一个就是，哈苏的XPAN相机，其实价格真心不贵的了。和哈苏的120中画幅相机相比，哈苏的XPAN相机，在当时真的是比较亲民的了。
是升级相机好，还是买个哈苏好？
如果是升级哈苏 Hasselblad X1D II 50c 的话，应该还不错。虽然，中画幅之于我，或许是日常和工作都不会用到的一个画幅。但如果能够拿来把玩一下的话，那又是没啥拒绝的理由。这次把玩的中画幅相机，是哈苏近期推出不久的新一代中画幅无反 —— 哈苏 X1D II 50C 。似乎，哈苏并没有把太多的心思放在哈苏 X1D II 50C 的外观上，这也使得哈苏 X1D II 50C 的整体机身设计以及按键排布等都与前代 X1D 几乎没有区别（或者说是完全没有区别？），仅仅是换了配色。
机身上的接口、插卡口均被设计在侧面，印有哈苏 “H” 标致的保护盖下，是相机的双 UHS-II SD 卡槽。而下方则为 USB-C 接口、3.5mm 麦克风接口以及 3.5mm 监听口。也正因哈苏 X1D II 50C 的机身设计几乎没有改变，所以在操控交互方面，理论上它也与前一代的 X1D 基本相同，但考虑到我只是见过 X1D 真机而没有上过手，所以在此我就不作优化对比，仅以一台全新机型的角度去继续体验。
哈苏 X1D II 50C 的操控交互主要采用屏幕 物理按键相结合的模式，这对于长期习惯只用物理按键操控相机的我来说无疑是一个非常新鲜的体验。物理按键和拨轮主要用于控制曝光参数、白平衡、对焦方式等拍摄时需要调节的内容，而触屏则主要用于回放、设置界面等非拍摄时所需的操控。这样的交互设计个人认为非常值得各大相机厂商去学习，毕竟将触控（触摸屏、触控条等）加入相机已经有不少厂商在尝试，但触控对于相机来说最大的问题仍然是快捷有余而精度不足。
所以像哈苏 X1D II 50C 这样将拍摄参数等需要精准调节的内容交给物理按键负责，而将回放、设置等 “非紧急” 操作交给触控，或许会是带触控操作相机目前最好的设计。哈苏 X1D II 50C 屏幕右侧竖式拍着 5 枚按键，只要是熟悉相机操作的人看图标估计已经可以大概知道按键的用途。触摸屏的触摸反馈虽不及上智能手机，但流畅度也算是足够好了。
除了触屏切换对焦点之外，值得一提的还有菜单功能中的图标，这些图标和智能手机的 APP 图标一样，可以按着拖动，从而自定义菜单中图标的排布。说拍摄前先从握持说起。从俯拍图可以看到，哈苏 X1D II 50C 有别于其他可换镜头相机，它并没有为握感而将手柄做得很突出，而是将拇指位置 “加深” 来 “补偿” 前面突出少的设计。
这个设计不仅一定程度上确保握持的舒适度，同时也压缩了机身突出的位置，是得机身的厚度能够保持在一个非常不错的水平。画幅、卡口决定了哈苏 X1D II 50C 的机身并不能像全画幅无反相机那般小，这某程度上也保证了手柄的高度不会太低，即便是手较大的用户应该都不会出现尾指没有位置的尴尬。回头想想，哈苏 X1D II 50C 之所以没有改动外观设计，或许也是因为这款机型无论其他地方做得再好，大家都会把目光放在这块日常极其少见如此大面积的 CMOS 上。
本次搭配试耍哈苏 X1D II 50C 的镜头则为 65mm F2.8 以及 30mm F3.5 。而又由于这次拿到的是哈苏 X1D II 50C 是一台工程机，所以以下的体验都基于工程机版本，该机的实际性能如何皆以零售版为准。作为一台中画幅相机，哈苏 X1D II 50C 的画质毫无疑问是十分优异的。
平均 100M 一张的 RAW 文件在 Camera Raw 10.3 版本即可解开，无须等 Camera Raw 的支援更新。这次的体验让我更加切实地感受到的是，中画幅的画质并不单单在于噪点、动态、宽容度等一般用户都比较在意的地方，更多的是在色彩油润、细腻度等属于质感方面的『玄学』。关于『玄学』这回事，之所以要实拍才能感受到，那是因为它更多地只能通过原片才能切实地感受到，而非一般网上经过各种压缩的小图所能看出的。
在修了这次拍摄为数不多 “能看” 的照片后，个人觉得这份『玄学』应该是源自于中画幅对中间调的控制比起全画幅更有把握度所带来的。要知道，图片之所以能够拍出质感、拍摄物能够有更好的立体感，大多都是通过光线产生出来的影调呈现。而中画幅比起全画幅的优势恰恰就是在明暗之间的中间调有着更细腻的层次，从而带来了更好的质感。
当然了还是那句，这种中间调的质感在历经各种压缩后才能上传的网图以及显示质量不一定特别好的手机屏幕上，真的是比较难表现出来。正如我上面所说的，哈苏 X1D II 50C 更着重的是细节的细腻度，高感画质方面并不会给人带来特别大的惊喜。手上这台哈苏 X1D II 50C 的 ISO 范围被设定在 ISO100-3200 ，在我实拍的过程中 ISO 3200 已经足够应付各种场景的手持拍摄，为此我也没有刻意地去尝试更高 ISO 的效果了。
65mm,ISO3200 ,F2.8100% 放大画质虽好，但哈苏 X1D II 50C 的性能问题似乎仍然未能解决。对于连白天都会出现轻微拉风箱的设备来说，使用体验彷如回到了我用美能达 a sweet 拍胶卷的感觉（还是比 a sweet 快的）。考虑到画质何其吸引，我也只能在心中默念：中画幅对焦很难做好的，这是工程机… 这是工程机… 这是工程机……从机器到手到交还，前后时间不足 24 小时，所以以上的感受或许只能比那些发布会后试拍稍多，并未能有十分完整和深入的体验。
