手机的指纹解锁真的安全吗？
手机使用指纹解锁根本图的是快捷，而不是绝对的安全，因为只要对方想要获取你手机里的信息，他会有一百种解决方式。并且不限于先免费给你们提供导航系统……同理，对于普通老百姓也没有必要过于的担心这个问题。指纹解锁的安全性原理上是远远高于数字密码锁。数字密码总会有重复的，并且数字就那个六个，电脑轮一遍也就知道了。
可指纹却只有一个，没有重复的。但其实设计者图的还是方便，指纹解锁的速度依据现在的科技都可以做到瞬间解锁，而六位密码还得拼手速……可有一点得说明的是，指纹解锁只是原理上安全系数高于数字密码解锁。可对于一般人的生活使用，这两者的安全性基本是无差的。因为民用级别的指纹识别可靠性还远达不到100%，准确率还会随着时间、使用率而慢慢降低。
这也是为什么指纹解锁要拿密码解锁当备用方案了，不然要是你指头破了或者指纹解锁不灵了，你都得跑到售后去解锁。到时候售后就得专门开辟出一条业务——解锁。这么一看光靠指纹绝对不是明智之举了。手机上的指纹识别更多的还就真是为了能让解锁操作更高效，省去了输入密码的时间和很多人密码换太多自己都记不住。但用户门也是可以基本放心的，相较与6个谁都认识的数字和9个大点而言，你的指纹还是靠谱的。
如果人死了，指纹还能解锁手机吗？
理论上来说，人去世后，无法通过指纹解锁自己的手机。指纹解锁原理经科学家研究发现，每个人的指纹都不一样，即使是同卵双胞胎，指纹都存在着细微的差异。因此指纹可以说是我们的另一个身份验证。根据这个特征，产品经理们设计了一款可以利用指纹解锁的产品，具体而言就是利用手指凹凸不平的纹路，因为这些纹路的沟壑、起伏、连续性都不相同。
先在设备上输入一份自己的指纹，作为数据库参考。解锁时，只需要输入指纹后，电脑自动与数据库中的指纹对比，只需130-150毫秒手机就能反映出指纹是否匹配地上数据库的信息，如果对比一致，即可解锁。高级一点的手机，会配备更高端的电容式指纹模块，说白了就是人体内有微弱的电流，电容式指纹解锁利用硅晶元与导电的皮下电电解液成电场，再根据指纹的高低欺负导致两者出现的不同压力，识别出不同的指纹，如果识别出的指纹可以匹配上数据库的信息，即可解锁手机。
和前者相比，电容式解锁安全程度更高，因此被广泛应用在手机中。那么问题来了，电容式指纹解锁，可以识别出生物是否存在生命特征吗？3D指纹可以解锁手机吗？理论上来说，人死后生物体内的细胞并不会立即死去，因此还可以通过指纹解锁手机。只不过这个是有时间限制的。据《福布斯》报告中说：，用尸体的指纹解锁手机其实是可以的，但和死亡时间有关系。
我们知道人体在3个小时左右身体内还有细胞活动，因此还有电流产生，但死亡12小时之后，生物遗体会逐渐变冷，24小时后生物遗体彻底凉透。因此，只要不超过3小时，就可以利用生物遗体解锁手机。但是，是技术就有例外。国外曾有网友，利用3D打印的技术打印了一份自己的指纹，再利用这个指纹居然打开了三星S10的指纹识别器。
具体的操作方法是这样的，国外网友先把自己的指纹记录在葡萄酒杯上，再对其进行拍摄，拍摄后利用ps进行了处理，主要是修复和祛除污点。只有再根据这张平面图，在3Dmax（三维制作软件）中制作出了指纹3D模型，然后再通过3D打印机，用硅胶材质打印出了3D版指纹。 而这个3D版指纹，居然成功解锁了三星S10的指纹识别。
而这还不是人类第一次利用“作弊"的方式骗过指纹识别，2016年美国警方就接到了两起类似案件。由此可见，并不是所有的技术都安全。手机可以识别出生物是否存活吗？据一位法医介绍，他曾测试过死者的指纹是否可以指纹解锁自己的手机，结果是不同的手机，测试的结果是不同的。华为的手机，是不可以利用死者的指纹解锁手机；而三星的手机可以用死者的指纹解锁手机。
虽然这些结果有差异，但并不能说明什么，因为在科学上，做案例要做到控制变量，比如死亡的时间一致，数据足够多。而这位法医在测试时，有些死亡时间久，有些死亡时间短；还有，他的这个实验数据不够多，结果与现实差异比较大，因此科学上不认可他的实验结果。但是，从这个结果也可以看出来，有些手机是可以识别出生物是否存活的。
（识别不出生物是否存活的手机，也可能是因为生物死亡时间比较短。）那么，有没有可能，让死者的指纹也可以解锁手机呢？电视剧中曾经讲过一个案例，当医生用心脏除颤器给遗体电击时，遗体手指上会有生物电流通过，理论上这时可以解锁手机，但现实中还一直没人试验过。总结因为大多数手机采用的是指纹沟壑变化和电容式模块，因此当生物体内没有电流通过时，理论上是无法通过指纹解锁打开手机的。
手机的面部解锁和指纹解锁你更喜欢哪个？为何？
我用的是一加6手机，指纹解锁功能和面部解锁功能都有，也用了很长一段时间，下面分享下我的使用感受。指纹解锁功能我们都知道在指纹解锁之前，是密码或图形解锁，解锁步骤多，而且不够安全。在指纹解锁功能出来后，基本上都在使用指纹解锁。在我印象里指纹解锁功能最先应用的是VIVO的XPlay3S，它是将指纹模块放在了手机背面，因此使用指纹解锁，食指最合适。
那时有很多人不知道这手机上有指纹解锁功能，于是买了这个手机的人就拿到别人面前装逼，面对手机说句话，手机就自动解锁了。其实是在背面用指纹解锁的。回到正题，指纹解锁相对于密码和图形解锁，肯定是更加方便和安全。我一般都是用指纹解锁，只有在手指纹路受损，就是手指受伤，或者手不方便解锁，才会使用密码或图形解锁。
但是指纹解锁也有缺点，首先是录制的手指范围太大，先录手指内侧，在录手指外侧，可以说范围有点大，当然也可以只录内测，但是会导致解锁精度提高，解锁失败率增加。其次在一定程度上是不够安全的，指纹容易被复制或使用其他物品保留，然后进行手机解锁。所以我们在使用指纹解锁时，尽量定期更换解锁手指很有必要。面部解锁功能一加系统刚上面部解锁功能时，我还比较抵触，因为有 了指纹解锁，我觉得没必要在开启面部解锁功能了。
可是有天我手里全是水，刚好有事要打开桌上的手机时，很难操作。后来我就开启了面部解锁功能，配合一加系统的双击亮屏功能，使用的很舒服。所以在双手不方便操作手机的时候，面部解锁非常有用。当然面部解锁也有弊端，比如必须正对手机，而且面部不能遮挡，光线要充足。总结指纹解锁和面部解锁，个人觉得配合使用比较好，各有各的使用场景，后面还会普及生物特征识别功能，比如虹膜等等。
