那些顶级的拍鸟玩家，一般都会选用顶级的长焦定焦镜头，比如400mm定焦，500mm定焦，600mm定焦等等。如果是在国内，要拍鸟类题材，那就非得用长焦镜头不可了。佳能600毫米f11的镜头售价4999，600毫米f4的镜头售价103888。
尼康单反70-300镜头性能如何？
你好，尼康的70-300mm，貌似有很多款吧？如果加上腾龙和适马等副厂的，就更多了。关于你的具体问题，我具体给你分析分析：左边是APS机身专用的70-300mm，问题是尼康APS机身不如佳能APS机身啊！右边是尼康最便宜的70-300mm，这个只能拍摄月亮和荷花，拍其他的都不好使一、价格低于1000块钱的70-300mm，都是垃圾1，这种镜头，只能拍摄月亮，如果你只是想拍摄月亮，可以买一个。
2，这种镜头，最佳用途是拍摄荷花，如果你想要低成本拍摄荷花，那么，可以买一个。而且，就荷花摄影而言，这个镜头，也还是有个性有特点的。基本上，一般来说，是不推荐购买1000块钱以内的70-300mm的了，无论什么品牌的都不推荐。二、尼康非常经典的70-300mmVR，3000多块钱这款，不知道最近怎么回事了其实，这款是口碑最好的尼康70-300mm。
对标产品，就是目前售价3000多元的佳能70-300mm。基本上，3000多块钱的这个70-300mm，真的是口碑不错，性价比也很高。是主推产品。但是，现在貌似买不到了？尼康本来是有一款口碑非常不错的3000多块钱的尼康70-300mmVR的，但是升级之后，就逐渐买不到了但是，佳能却推出了一款全新的3000多块钱的70-300mm，口碑很好。
三、尼康为APS机身，推出了一款70-300mm？但是问题是，尼康的APS机身，都已经没有推荐购买的价值了。尼康貌似自己也要放弃大量的APS机身系列了。如果你是购买的尼康高端APS机身，例如D500，貌似也不会选择这个APS专用的70-300mm吧？如果你是想要买尼康APS专用的70-300mm，那还不如买佳能的机身配佳能的55-250或者70-300mm。
大家对长焦相机怎么认识，摄影师值得拥有一台吗？
大家对长焦相机怎么认识，摄影师值得拥有一台吗？先回答第二个问题，摄影是否值得拥有，这要看摄影师是否能用的上，用的频率是不是较高，这才是他是否应该拥有的标准，而不是其它。长焦镜头的主要作用，就是可以“将远景拉近”、可以获得小景深，根据这些特点，长焦镜头一般都以人像题材为主，再长还可以打鸟、再再长可以拍月……根据长焦镜头这些特点，和题材上的“专属”，摄影师再根据在这几方面题材是否有偏爱再决定值得不值得。
长焦镜头拍人像，更容易获得小景深，更容易地将前景或背景虚化掉，用于突出人物。拍鸟，更是长焦镜头的专利了，短了都不行，差不多得400以上才适合打鸟。用长焦拍月，镜头越长，得到的月亮就会越大，你不信用广焦镜头试试，也就一个白色的小点儿！长焦还可以拍日头，跟月亮差不多，只是大中午的你别去拍，昂，能烧了CMOS。
尼康P1000这么长焦段拍的照片好吗，清晰度怎么样？
书画界有一个潜规则，一定要切记切记，严格遵守。那就是去观摩别人书画作品的时候，如果人家征求你的意见，希望你提出批评，那你千万千万不要张嘴就来，毫不客气指出人家作品里面的不足之处。如果遇到的接受意见者连声感谢，看起来确实你说的也很对，人家也很虚心，这还好。如果人家接着就给你解释你说的这些缺点，其实人家是有这样那样的安排，那就尴尬了。
遇到人家大肚能容地微笑回答：“受教受教”，你知道人家是高兴你直言不讳，还是不高兴你在人前直接贬低？正确做法是，如果人家征求你批评的意见，你就捡你能看到的优点说几条。如果人家执意让你提点批评意见。你就把刚才夸奖他的话，拐个弯再重复一遍。这不是技术问题，这是情商问题。因此，这篇问答回复，不适合满嘴技术参数的摄影专业人员，只适合如我一般的摄影爱好者。
一千个人眼里，有一千个哈姆雷特。一张照片好不好，看的角度不同，也有很多标准。自己的孩子，哪怕长得丑点，自己看着就是漂亮。哪怕人家的孩子一眼就看着比自己的漂亮，自己心里，也还是喜欢自己的孩子，千方百计找出满足自己心里的优点来。相机和照片也是这个道理。你觉得自己设备很高级，水平很专业，偶尔就有一位朋友，拿他手机里的图片给你看：“看我拍的这张怎么样，不错吧？我觉得比你拍的那些也不差。
”你要是个理工科钢铁直男，你就会不厌其烦、大费口舌地给他讲解他自己认为的这张照片曝光参数，快门、光圈、白平衡、景深、立意、构图、用光、透视……说的人家一头雾水，愤愤然：“说了半天我都不懂，就听明白一句话，就是你觉得我拍的这张不好呗。”你尴尬地掩饰性解释，换来的是人家毫不在意地自信肯定：“我觉得我拍的这张挺好的，比你说的那些强多了。
”这个时候，你也只能暗自摇头：“唉，夏虫不可语冰，你开心就好了。”再说下去，他可能就不仅不会感谢你的指点，反而给你个白眼，送你两个字：“显摆”。数码相机发展至今，并不只有单反，也有很多消费级的产品，简单方便的卡片机，能当望远镜用的长焦机，都是为了满足一部分并不需要单反、无反那种专业机身、镜头的消费者的。
一分钱，一分货。鱼和熊掌不可兼得。那么，消费级的产品和专业级的比画质，或者通俗地说画质就是清晰度，这也就成了一个伪命题。画质是画面质量，包括清晰度、锐度、镜头畸变、色散度、解析度、色域范围、色彩纯度（色彩鲜艳度）、色彩平衡等几方面。清晰度只是指的影像上各细部影纹及其边界的清晰程度。尼康p1000的等效焦距达到了24-3000，最长焦距，相当于35毫米的533。
佳能600毫米f11的镜头售价4999，600毫米f4的镜头售价103888。也就是说，在机器条件一样的基础上，如果想拍清楚，即使光线非常好，一个镜头也得5000元。而尼康p1000整机的官方售价6717元。第二个，底大一级压死人。指的是相机的感光元件，也就是“CMOS”，分为全画幅、半画幅、1寸底、1/2.3底……等等。
简单说就是，画幅越大，画质越好，细节更突出，暗光时效果更明显。1/2.3英寸的CMOS，也就是“底”尺寸仅相当于是全画幅的3.37%。你说，如果一台尼康消费级的无敌长焦相机，去和入门级的专业相机和镜头比画质，那是多大差距？回到题主的问题这么长焦段拍的照片好么，清晰度怎么样？相片拍的好不好，老摄影者的综合水平，这里不涉及。
只说这么长焦段拍照片，还能清晰么这个问题。第一是光线。消费级的相机，也就是几千元的这些日常家用旅游街拍相机，一般都只能在光线较好的情况下使用，一般也能拍出挺清晰的、满足消费者需求的照片。光线不好的状况下，需要大光圈，需要高感光度，需要大尺寸“底”，一个字，“加钱”。雾霾天气就更不用说了，就是几十万的镜头也拍不清楚，这不是相机的问题。
第二，防抖。这么长焦段，如同狙击手瞄准，差若毫厘，失之好几十米。你好不容易瞄准一个目标，手一抖，半天都找不着了，更别说按快门的时候一激动，相机都哆嗦了。所以，如果条件允许，一定配个三脚架。如果外出，条件不允许，那一定用周边的条件和自己的身体，先设置一个稳定的支撑，这是大长焦相机能拍清楚的基础。三，尽量不要拍太细节的图。
1/2.3的底，比全画幅小的像豆粒。但是，目前大多数拍照手机也就能达到这个水准，大多数普及型拍照无人机，也就是这个水平。无人机是不会拍微距的，大多数都是大场景，放大也不会计较太细节的东西。手机可以拍微距，拍出来的细节，你自己看着满意就好。你说你的手机堪比显微镜，我也不和你犟。尼康P1000这样消费级的卡片机、一镜走天下的长焦机以及其它各类家用旅游街拍相机，只要光线好，手不抖，拍出来照片，放个十寸照片，清清楚楚。
拍摄鸟类作品一定要用长焦镜头吗，一般都怎么选用机身和镜头？
拍摄鸟类作品一定要用长焦镜头吗，一般都怎么选用机身和镜头？拍摄鸟类题材时，一般情况下都会使用长焦镜头，但是也不是绝对。拍摄于俄罗斯圣彼得堡夏宫花园这可能还和拍摄的环境有关系，比如在西方一些国家和地区拍摄鸟类时，普通镜头也能拍摄。可能是他们那边对动物保护的比较好吧，那边很多野生动物都是不怕人的，所以用普通的镜头凑近了都可以拍摄。
特别是鸽子，在他们那边随处可见，随手可拍。拍摄于俄罗斯圣彼得堡夏宫花园比如这几张我几年前在俄罗斯圣彼得堡夏宫花园里面拍摄的鸟类照片，就是用28-75mm普通镜头拍摄的。在花园里，很多野生的小动物根本就不怕人，甚至还会跑到你的手里来觅食。比如下面的这只鸟儿就在我头顶的树枝上，随便我怎么拍，它都不跑。拍摄于俄罗斯圣彼得堡夏宫花园所以拍摄这类题材，其实和环境还是有关系的。
不得不说，西方很多国家在保护动物方面确实比我们做得好。如果是在国内，要拍鸟类题材，那就非得用长焦镜头不可了。一般来说要轻松拍到鸟儿，焦距至少要在300mm以上。当然长焦镜头的种类很多，最普通的就是长焦变焦镜头，这类镜头相对来说价格比较便宜，当然成效素质就没那么好了。那些顶级的拍鸟玩家 ，一般都会选用顶级的长焦定焦镜头，比如400mm定焦，500mm定焦，600mm定焦等等。
当然这些镜头价格都不菲，不过一分钱一分货，成像画质确实比普通镜头强了不少。由于在拍摄鸟类题材时，经常会用追焦拍摄飞行中的鸟类。所以拍摄这类题材是对相机的对焦系统以及连拍速度还是有要求的。一般来说拍摄鸟类的玩家选的最多的器材还是尼康的DX系列和佳能的1DMark系列。这类单反机身都拥有顶级的对焦性能和高速的连拍速度，非常适合鸟类拍摄。
想买长焦拍鸟，尼康300f4D、200-500f5.6哪款好？
你好，很高兴回答你的问题，340和200-500哪款都不好。单用340打鸟焦距有点短，340打鸟一般配个增距镜，340画质比200-500好，就是不够长，配在半幅机器还可以，相当于全画幅450.我有一个200-500，打鸟，因为我是偶尔打鸟的，所以要求不高，能拍到就好。这种情况下可以选200-500。
尼康D810＋70-200mm镜头，拍月亮，想拍清晰，求大神指点该怎么拍？
我先说句实话，昂！70-200拍人像是蛮可以的，拍月亮还是稍稍短了些，好在70-200画质好，后期可适当放大些，不影响观感，哈。首先，70－200镜头有点重；再次，拍月亮快门会有点慢！所以，必须三角架！拍清晰，还是我那六字真言：对焦准、相机稳！对焦拍月亮，那必须得是单次单点对焦，因为月亮相对来讲是静止的，不需要追焦、不需要多点自动！对焦要对着月亮有反差的地方或者是月亮边缘对焦，这样又快又准。
如果月亮不在中间位置，可先将对焦点移到月亮上进行对焦。稳定稳定肯定是说相机的稳定。前边已经说了，必须三角架。D810 70－200已经很重了，手持是不靠谱的。有了三角架还不能算完，最好使用快门线，如果没有快门线，可使用定时拍摄也会好些。按下快门前，请将反光板抬起（没有快门线的同学，定时和反光板预升只能选其一哟，哈），一切都是为相机的稳定。
曝光拍月亮风险最大的是测光，极有可能会曝光过度。所以测光那必须是点测光，测光点就直接在月亮上，宁欠勿过，防止月亮过度，稍欠些可后期提亮些。上图是去年的那次蓝血月拍的。当时俺只有24-70的镜头，D300的相机，图中的月亮只是稍稍放大了些，你那70－200的镜头估计也就差不多这么大了，哈。月亮在画面中占的比较越小，使用平均测光的情况下，曝光过度的可能性会越大！上边这两幅月亮，是8－400的镜头所拍，是原大，你想像下70－200拍出的月亮有多大，就心中有数了。
