但从小米红米手机的量产和营销策划来说，小米红米的K40s不算雷军这11年生产手机最合算的手机。萝卜青菜各有所爱，喜欢红米系列产品手机的也可以说是一款不错的配置或者说性价比非常高的。小米K40s是历史上最合算的手机么？?个人对手机的需求是最大的合算，除此之外一切都是徒劳无功的白谈。
我原先手持小米11Pro和荣耀60,红米k50出来后,我就被种菜了,5500的大电池,超级续航,所以我第一时间,用我的小米11Pro去置换了,体验了一周不到,说一说该机的优缺点。
红米k40s是历史上最划算的手机吗？
小米K40s是历史上最合算的手机么？?个人对手机的需求是最大的合算，除此之外一切都是徒劳无功的白谈。萝卜青菜各有所爱，喜欢红米系列产品手机的也可以说是一款不错的配置或者说性价比非常高的。但从小米红米手机的量产和营销策划来说，小米红米的K40s不算雷军这11年生产手机最合算的手机。虽然现在网上销售的去年的红米K40（12GB 256GB）的价格还比元旦节小米之家的2099元卖涨价了，这是一种促销手段。
而刚刚发布上市的红米K40s（12GB 256GB）的价格也是2399元钱。卢伟冰在K50电竞版发布会上，宣布K40 全系累计销量突破 1000万，当之无愧 2021 全年现象级爆款产品。作为RedmiK40系列包含了K40、K40游戏增强版、K40 Pro、K40 Pro 四款机型，覆盖了从1999到3699价位段。
K40搭配骁龙870 LPDDR5 UFS3.1闪存 三星E4屏，性能与小米10S一样，价格却便宜了不少，性价比超级高，出色的性能与价格表现，使得K40系列手机在整个2021年获得了优秀的销量表现，成为了“一代旗舰焊门员”这两天K40s正式上市，到底是K40s好还是K40好，这里我就给大家对比一下，到底哪款手机性价比高？到底哪款手机更加值得入手？首先说一下，它们的屏幕材质是属于三星E4OLED的直屏，屏幕属于康宁第五代大猩猩的屏幕，尺寸都是6.67英寸的屏幕，分辨率为2400×1080，同样是传承了120Hz的高刷，屏幕比例是20：9。
第二点说一下他们的边框材质，边框材质属于是塑料，机身材质属于是玻璃，重量K40是196g，K40s是195g，同样K40s它能是传承了K40的处理器，采用了高通骁龙870中端处理器，它们的网络模式都是采用的都是双模5G；扬声器同样才用的都是立体双扬声器，杜比的全景声。然后说一下它们的后置，它们两者之间的后置后是不一样的，K40和K40s它们采用摄像头式样不一样的，K40的像素是4800万像素，K40s像素也是4800万像素，但是K40s多了一个OIS光学防抖功能。
再者，它们两者之间电池配置不同，K40电池容量为4520mAh，而K40s作了升级，它的电池容量为4500mAh，在充电器的功率上也做了一个升级，K40采用的是33W充电器，而K40s则采用了67W充电器，它们两者之间充满电池大概需要的时间K40s要比K40快4分钟（40s为38分钟，K4042分钟）。
它们都不支持无线快充。最后说一说它们的散热功能，K40采用的是框架的散热，K40s采用的是一个VC的液冷散热；其次就是它们的无线连接，它们同样都支持WiFi6的连接，但K40的蓝牙支持到5.1，而K40s的蓝牙支持到了5.2。其他的多功能NFC和红外线遥控功能一样，几乎小米红米的标配。♦红米K40s配备了一块来自三星供应的E4 AMOLED直屏，去年被其称为“旗舰直屏”，超亮超真超绚丽，屏幕支持120Hz高刷滑动流畅，360Hz触控采样率操控响应迅速，指哪打哪。
红米手机性价比挺高的，但是容易出问题，网友们怎么看？
感谢邀请红米手机性价比挺高的，但是容易出问题，网友们怎么看？我一直觉得任何事情没有百分之百完美的，就像红米手机性价比确实挺高的，容易出现问题，这确实算是事实，早期我们也都知道断触，网络等问题频发。但是为什么用户还都愿意去选择呢？说白了还是因为他的性价比高，在绝对有利的价格面前，一些小问题确实影响不了人们的购买热情。
说直白一点，同样是富士康代工。苹果可以做到完美，红米同样也可以。并不是他不去做，而是说本身利润比较低，所以各个方面都要节省开支。质量可以做的很好，但是成本要上去，就像苹果手机，他之所以质量好，各个方面把控严格，用料考究一些，就是因为他可以卖高价。但是红米则不同，你质量做好价格提升，用户接受程度不高，这对于企业来说不是白忙活了吗？所以在质量勉强及格的情况下，把配置提上去价格压低，这才会有出路。
当然客观一点来说，红米相比之前来说，确实提升了不少，包括小米也是如此。现在小米的手机都是自己工厂的产品线，这个之前高管也有说过，小米的旗舰产品都自己来代工。而红米的质量也有提升了不少，因为随着竞争者的出现，确实红米有压力。之前的红米手机，我们也可以看到，实际除了配置高一些之外，几乎看不到一点点的设计感，颜值确实没法说。
但是现在卢伟冰的带领下，包括竞争的压力。确实让红米的整体质感提升了上去，从红米note7，再到note8截止到现在的红米note11系列，以及红米旗舰的机型，当初的K20系列，以及K30，包括K40等等，他们的颜值确实提升了不少。而且现在我们确实也很少听到有断触，断流等等的缺点反馈问题。这实际也说明了小米在质量方面，确实有进一步的优化和调整。
任何事情都不会那么完美，你想要低价的手机，又有想要高配置和质量好的。哪里有这么完美的事情呢？这也是为什么性价比的品牌越来越多的原因，因为任何一个手机品牌都不能把性价比做到极致。同时用户的选择也非常挑剔，有些人会接受小毛病和低价格的方式，但是另外一部分人群，则觉得你价格可以高那么一丢丢把质量提升上去，就像realme和iQOO系列一样，他们的性价比确实不如小米红米那么极致，同样的配置可能都会多几百块，但是质量确实无可挑剔，OPPO和vivo算是老厂商了，有自己的生产基，质量把控确实相对来说比较严苛一些。
写在最后有些事情用户是心知肚明的，iPhone的价格高，但是信号不稳定，续航差，人人皆知，但是他的系统和性能无可挑剔，所以人们愿意去接受他的缺点。而红米何尝不是如此，很多人知道红米手机的质量不如OV等品牌，但是无奈他的价格低，所以也只能去选择。当然好消息是他们现在都在提升和改变以及优化自己的不足之处，也希望后续红米会越来越好吧！另外任何事情都有两面性，所以没有无缘无故的低价格和高配置。
为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？
感谢邀请为什么红米手机性价比高，但是使用起来跟小米还是有很大差距？实际我们要知道的是手机除了配置之外，还要看实际的优化，另外我们还要注意一些细节，因为我们知道随着手机配置的提升边际化效应也就越严重，简单一点来说就是配置越高，体验起来差距就越小，我们从中所能得到的一些优势也是递减的。所以细节就会被放大，而小米和红米实际就是这样的。
简单一点来说，红米和小米的配置确实相差不多。但是小米为了区分他和红米的区别，则是把细节方面做的更好，比如我们可以拿同样是高通870处理器的红米K40和小米10s相比。实际就拿手感方面来说，红米K40全系都是塑料的边框，而小米10s则是金属的边框。同时在机身的背面，我们确实也可以看到小米10S机身的细节弧度也要做的更好一些，所以当你拿到这两款手机的时候就会发现，两者的握持感确实有着明显的区别。
同时指纹方面，侧面指纹的红米K40。说实话是没有屏幕指纹的小米10S好用的，因为屏幕指纹实际就像是老款机型的前置指纹按键模块一样，使用起来很顺手，而侧面指纹虽然得益于实体按键的加持，速度也很快，不过从使用习惯方面来说，是有点不符合我们的正常解锁方式。再者就是在使用体验方面。很多人会觉得说两者都是高通870处理器，包括都是DDR5，闪存也都是相差不多。
但是实际我们会发现，在散热方面，小米10S确实要做的更好一些，这样在使用的时候，确实发热的情况很少出现。他内置了3000mm²的VC液冷散热面积，而且还有内置了9颗温度传感器，可以随时监测手机的温度，从而进行主动散热，这确实是也是红米所没有的。K40系列的散热是铜管，而且我们也知道小米高管确实不曾一次科普过散热的成本，VC液冷要比铜管价格和成本更高。
再者是我们可以看到在天线方面，按理来说现在4X4天线已经普及。但是不好意思K40并不是。实际笔者确实还有花费了一些时间，确实是查看了官方的一些参数和配置，因为我们知道小米官网确实有手机配置参数页，下面分别是红米K40和小米10s两者的，黑色的是小米10s。这个看起来确实不重要，但是这决定着你信号的接收速度，关乎着我们使用的时候信号的接收强度，以及网速等等各个情况。
另外我们通过传感器这些小零部件，确实我们也可以看到两者的差距。如下图所示红米K40是没有霍尔传感器的，这个并不是什么比较神奇的功能，因为他实际就是一个霍尔开关，可以让我们的手机套变得智能，具体效果就是，打开亮屏，合上黑屏。就像是现在很多手机，直接拿起来屏幕就亮了。当然也没有气压计等，这里就不一一解释了。
实际我们通过仔细研究，就会发现，同样的核心配置。虽然红米价格更高，但是他实际牺牲的也比较多。我们表面上来看，可能会觉得只有拍照镜头的素质，或者是小米10s的扬声器模块是最好的，所以成本很高，曲面屏幕等等。但是实际他们的差距确实还有体现在细小的一些方面，所以才有导致了两者的价格差距很大。毕竟小米10s的价格，确实已经能够买到红米高通888的处理器了，但是实际在体验方面，他并不会比小米10s这款手机更好。
写在最后。我们需要承认小米和红米的性价比。但是我们也要承认，确实在供应链整合方面，小米确实也是做的出神入化，每次发布会都是着重于一些核心的配置来宣传，而实际在细节方面的省略确实一概而过，同时我们如果不仔细去对比确实很难去发现，这也是为什么很多人之前会遇到手机断流，信号接收断断续续等一些细小的问题，包括现在这种问题实际在红米手机也是层出不穷的，同时这也是为什么红米的手机性价比很高，但是体验比如小米机型的原因。
天玑8100/9000的优劣势很明显了,尤其是8100,优势就是性能调度好,功耗较低,劣势就是影像不行!当然了,大多数用户还是看性能,今年换手机还得看天玑8100,就看量产机厂家是否舍得释放cpu频率及功耗了。
