机身价格相差无几的佳能90D与Rp到底该选哪一个？
如果只是普通摄影爱好者那么建议选购rp。90d与rp是两种完全不同的相机体系。90d是传统的apsc画幅单反相机，使用的是光学取景系统和独立的相位对焦系统。在使用中90d更偏向于速度型的拍摄题材。因为它的对焦速度相对于微单相机来说更快，对焦点覆盖范围也比较大，连续追焦的速度也比较快，其光学取景系统的无迟滞性让其操控反应速度更迅捷。
当切换到实时取景状态，90d就变成了一台微单，它同样具有全像素双核对焦系统，在实时取景状态下与微单的操作方法是非常类似的。Eos rp是一台入门级全画幅微单产品。在操控方面他没有单反相机反应速度那么迅捷，但是相对于家用或入门用户来说，他的操作非常简单易学习。没有了光学取景系统，反而让拍摄状态所见即所得更容易上手。
它的追焦速度和整体操控反应明显比90d更弱，但对于不拍摄体育题材和其他运动题材的摄影爱好者来说足够用。90d既然具有这么多的优势，为什么还要推荐rp？原因很简单：1、全画幅的画质更优秀。无论90d操控有多么专业，无论其反应速度多么快捷，但归根结底他使用的是apsc画幅的感光元件，而rp使用的是全画幅感光元件。
尺寸更大的感光元件所获得的画质优势是肉眼可见的优势，无论在感光度方面还是在景深方面。2、操作更接地气。普通消费者和摄影爱好者对于相机的操控当然希望越容易、越简单越好，在这方面rp比90d更有优势，电子取景方式和触控操作结合，更符合现代大多数人的操控习惯。3、可以使用更优秀的rf镜头。rf镜头相比传统的ef镜头，素质更出色，光圈更大，规格更具有突破性，还可以转接ef镜头，在镜头方面比90d更有优势，更主要的是全画幅并不需要转换镜头系数。
半画幅和全画幅相机差距明显吗？新出的佳能90d值得入手吗？
关于半画幅和全画幅相机差距的问题，已经有很多人问过，本人也作过多次回答，并且还专门写有文章，论说这个问题。先不说半画幅和全画幅相机是否有差距，我先问您一个问题：在您观看摄影作品展览时，你发现那些作品之间除了画面构图、内容不同外，他们在画质上有差距吗？可以说没有，任何一个人都会这么说。但这些作品都不是一个类型相机拍的，更不都出自全画幅相机。
这些参展的作品，有的是全画幅相机拍的，有的就是半画幅相机拍的，甚至还有的是4/3系统或更小的2/3英寸图像传感器相机拍的。但是，它们制作成照片以后，可以说，看不出任何差距，本来，它们之间就是无差距的。由此，我们也可以得出一个结论，半画幅和全画幅之间在正常使用的画幅尺寸上，画质是没有差距的，更别说差距明显了。
没有差距，为什么还要生产半画幅和全画幅相机呢？出现今天这样的局面，一是由数码相机技术发展的历史原因造成的，二是为了满足摄影消费市场的不同需要，具体地说是为了满足不同的消费意识。如果要说差距的话，那是如果把两者所拍摄的图片，都放大在极限大的时候，半画幅拍摄的图片要小于全画幅拍摄的图片。而这种极限大，已经超出了我们正常使用的范畴；而半画幅的小，也远远超过我们一般使用的需要。
半画幅与全画幅之间的差距，就如同拿一套100平的房子与一座300平的别墅相比。论面积，100平肯定比不了300平，但论居住，它们是完全相同的，可以说没有差距，都是遮风挡雨，都是吃饭睡觉，都有天伦之乐。相反，如果论性价比，可以说100平的房子远远高于300平的别墅，因为别墅的购买价和最后的使用成本都要远远高于100平的房子。
试了下佳能90D和华为mate40p 的长焦,拍的是校园里的木棉花,华为用的10X,大家可以来看看手机与相机的差距防杠补丁：1,我可从来没有觉得手机会超越相机哈～杠精们别来这带节奏。所以,华为和佳能90D（腾龙宇宙头18-400）拍的木棉花,大家喜欢哪张?ps：我的荣耀Magic3至臻版准备更新MagicUI6.0了。
