即使在最先进的LED型号上，这些问题也是不可避免的，尽管必须指出的是，三星的Q9系列QLED代表了LED TV性能的重大进步，几乎消除了所有这些问题，这是该规则的一个例外。获奖者： OLED 亮度在亮度方面，LED具有相当大的优势。它们的背光可以由大功率的LED制成。通过添加量子点，即使单个LED的尺寸变小，也可以保持亮度。
OLED也可以变得非常明亮，而在如此深的黑色水平下，屏幕上最亮点与最暗点之间的对比度更加夸张。但是，将OLED像素延长至最大亮度不仅会延长其寿命，而且像素恢复全黑所需的时间也稍长。考虑到这些考虑因素，需要特别注意的是，所有现代电视（无论是OLED，LED还是QLED）所产生的亮度均不止于此。这样，考虑就成为将在哪里使用电视了。
在更暗的房间里，OLED的性能最佳，而LED在光线更明亮的环境下会胜过它们。还应该注意的是，最近OLED的亮度有了很大的提高，使其几乎适合任何情况，并且避免了阳光直射到屏幕上。不过直接比较时，LED电视具有优势。获胜者： LED色彩空间OLED曾经占据主导地位，但是通过提高背光的纯度，量子点使LED电视在色彩准确度，色彩亮度和色量方面迅速发展，使其与OLED电视相当。
那些寻找具有宽色域和/或HDR的电视的人会发现支持这些功能的OLED和LED电视型号。在黑暗的房间里观看时，OLED更好的对比度将使其在HDR方面略有优势，但是优质LED电视屏幕上的HDR具有优势，因为它可以在OLED无法提供的极端亮度水平下产生饱和度高的色彩相当匹配。优胜者： 平局响应时间、刷新率和输入延迟响应时间是指每个像素改变状态所花费的时间。
像素的状态不仅是其颜色，还包括其亮度。通过更快的响应时间，您将获得更少的运动模糊和更少的伪像（尽管包含源材料）。因为OLED像素将光源和颜色组合在一个二极管中，所以它可以快速地改变状态。相比之下，LED电视使用LED产生亮度，并使用微小的LCD“快门”产生色彩。尽管可以立即更改LED的亮度，但从本质上讲，LCD快门响应状态变化的速度较慢。
OLED当前提供了当今使用的任何电视技术中最快的响应时间，因此在这方面无疑是赢家。刷新率是屏幕上整个图像更改的频率。速度越快，外观越平滑，在运动等快速移动内容中挑选细节的难度就越大。大多数新电视的刷新率均为120Hz，这意味着整个图像每秒更新120次。有些高达240Hz。结论目前，LG是电视OLED面板的唯一制造商。
索尼和LG达成了一项协议，允许索尼将LG OLED面板放入索尼电视中，例如令人惊叹的A9F Master Series电视。否则在美国销售的任何其他电视显示器中都找不到OLED屏幕。LG的OLED电视与Sony的性能差异是由于工作中的图片处理器不同所致。索尼和LG的显示屏都各具特点，这就是为什么两台具有相同面板的电视看起来截然不同的原因。
手机OLED屏幕是不是比LED更不伤眼睛？
总体来说是OLED屏幕会更伤眼睛，听我细细道来！首先OLED屏幕和LCD的显示屏发光的原理就是不一样的。LCD的发光原理主要靠背光层，这部分通常由大量的LED背光灯组成，它只有一个功能，就是显示白光，但是白光不可能组成图像啊，于是在这个白色的背光层上加一层有颜色的薄膜，白色的背光穿透了有颜色的薄膜后就能显示出彩色了，但还需要调整红绿蓝的比例，不能让光直接就射穿红绿蓝，而是通过液晶层，改变其两极电压的大小来控制液晶分子的排布，这样开合大的射出去的光就多，开合小的就射出去的光少，这样来控制白光的量，这样就可以调整红绿蓝的配比了。
而OLED不需要LCD屏幕那样的背光层，也不需要控制出光量的液晶层，OLED可以自发光，所以OLED就像一个有着无数个小的彩色灯泡组合的屏幕。同时在发光的亮度上，LCD打开就是整个背光层全部打开，所以LCD要么全开要么全关，而OLED每个像素点都是独立的，所以OLED可以单独点亮某些像素点，这样就可以做到息屏提醒，这样可以大幅度减少点亮屏幕的次数，间接省电。
在使用的寿命上， 其实总体来以现在的消费水平，手机一般使用寿命都会提前在屏幕损坏之前退休的，OLED的缺陷就是屏幕是每个像素点自发光，工作时间长短不统一，长时间就会衰减淡化，LCD屏幕是无机材料，它的老化速度相对于有机材料的OLED要慢得多，因此OLED有机材料的寿命是不如LCD的。我们平时使用手机的时候手机的亮度一般都是在60%以下的，在这个低亮度的条件下，使用OLED部分人会感觉明显不适，因此在选择OLED屏幕之前最好确定一下自己是否能接受低亮度的PWM频闪再做决定。
lcd、LED和OLED屏相比，哪种更伤眼睛？
相对于LCD屏幕，OLED屏幕更伤眼睛，特别是低光环境。
