对于这次FGS伦敦赛的刷圈情况，想搞清楚蓝洞在技术层面上到底有没有可能做到"控圈"的操作？
在FGS伦敦赛中，4AM因运气太差，没有了刷圈的优势，导致最后冠军花落Rangers。因此在看直播的国内玩家抱怨韩国队存在“控圈”的嫌疑，毕竟在最后的比赛中，连续三个圈都刷新在韩国队那边，玩家们有这种质疑也能理解。那么这次比赛究竟有没有“控圈”的嫌疑呢？首先我们来讨论下“控圈”的可行性，实际上在游戏中“控圈”是可行的，甚至不需要蓝洞的技术，在自定义房间的电竞模式中就可以设定“水域比例”、“陆地比例”、“扩散”等参数来大致控制安全区位置，但是FGS伦敦赛想要这样设定完全是不可能的，比赛过程所有的参数都是公开的（包括电脑等硬件），此时为韩国队调整“控圈”风险太大。
其次FGS伦敦赛的举办方不是蓝洞公司，而是Faceit。Faceit是世界级的电竞平台，蓝洞只是一家游戏“小作坊”。电竞平台最重要的就是提供公平性，“绝地求生”甚至都称不上是一款三A大作的游戏，在电竞史上它的影响力还不如CSGO，因此Faceit为韩国队提供作弊条件真的没必要。最后从现实的角度出发，蓝洞公司真的有必要为韩国队夺冠而做手脚吗？PUBG最大的特点就是不确定性因素太多，如果只是想要让韩国队夺冠仅仅是进行“控圈”肯定是不可行的，至少要暗调下枪械数据吧。
而我们在寻常的比赛中也经常遇到“天命圈”，这只能说是运气成分，和技术确实没有多大关系。这次比赛虽然我们输了，但是下次重新努力就好。运气也是实力的一部分，不能因为对手赢了就说他说作弊，那才是真的没有电竞精神。希望下次4AM打比赛能够占尽天时地利与人和，拿下冠军。那么小主们的看法呢？欢迎大家积极留言评论！。
