英国的L85突击步枪有什么缺点？
全世界也没枪值得被人写成一本书来骂吧？所以，从这点上来看，SA80枪族确实可以载入史册了。1990年在沙漠风暴行动中暴露的问题如下塑料件容易脱落、容易不小心碰到弹匣释放钮导致弹匣莫名其妙掉落击针容易断，护手上面的盖子容易弹开弹匣弹簧疲软，防尘盖极易破损，当然卡壳问题更严重，弹匣卡榫也不够牢，打着打着自己会掉。
L85真的像人们说的那么不好用吗？
确实不好，但这个锅不是设计上的问题，毕竟L85，或者说是SA80枪族的整体结构都是抄AR18的。而AR18结构的枪有很多，比如G36、F2000、T91等等，也没见他们有那么多问题。所以说L85不好用和他的制造品控很有关系。其实光是从他外观上就能看出制造一点也不走心而制造的问题和当时英国的枪厂一团糟有很大关系，最早那批英国皇家恩菲尔德厂产的质量最垃圾。
当时这家厂被英国保守党要求私有化改组，然后就没了上头的拨款，导致材料和工艺方面的控制一塌糊涂。我之前看过一个视频，某大佬开箱原版L85A1，结果不小心磕了一下，塑料托腮板就直接碎了...（年代久远，照片找不到了）再然后，恩菲尔德厂被英国航空航天公司收购，但一年后又被卖了...之后生产任务交给诺丁汉军械厂，这来回折腾的，质量能好才有鬼了。
再加上英国当时经济重心早就不在制造业上...对待造枪更是和玩儿似的。因为弹匣井和弹匣以及卡榫工艺问题导致弹匣脱落事件比比皆是、弹匣弹簧也不给力，经常供不上弹，如果在中东这种风沙多的地方情况就更糟糕。击针容易断裂，导气室上的塑料盖子经常会被火药燃气吹开，导气孔过度磨损，枪管镀铬层脱落，枪身易锈蚀等等等等...所以...你们知道为啥英军那么执着刺刀了吧。
能否介绍一下英军的SA80突击步枪？
SA80算是现代自动步枪中颜值和势力最不匹配的代表之一，但是这支悲催的步枪的未来在上世纪70年代前还是看着挺光明的。大约在1969年英国恩菲尔德厂开始研制使用4.85毫米小口径弹的新型步枪。作为战后出现的小口径弹药设计之一，4.85弹的设计指标不错，在70年代看着比美国的M193弹要更好一些。但是糟糕的是，自7毫米EM系列步枪失败后，英国已经有相当一段时间没有设计步枪了，结果英国人在XL64/XL65上融合了EM系列前卫的外形和AR-18“寡妇制造者”糟糕的可靠性设计。
后者是斯通纳大神的设计，在六十年代末被北爱共和军买去不少，英国和加拿大对该设计都表现过兴趣，但是AR-18在英国和美国的测试中都表现出了可靠性差，环境适应力低的致命问题。由于此时恩菲尔德没有真正的枪械设计人员，斯通纳的名声让英国人决定将其设计融入XL64。正当英国人围绕4.85弹的指标对AR-18进行改进时，70年代中期，英国与美国在北约小口径弹药的博弈中败北，5.56毫米子弹正式成为北约标准弹药。
这样一来，XL64又要改用M193弹，结果英国方面只能在很短时间中拿出XL70E3的设计（辐射2游戏中有所体现）。XL70和其改进版本的可靠性比XL64还糟糕，据英国资料记录，恩菲尔德厂内部的人士斗争导致整个项目团队经历了三轮大换血。因此最终项目团队中只剩下“高级绘图员”，没有人对4.85弹、M193和后来改用的SS109的特点有着全面了解。
到1980年，英国军方已经再也等不及了，提前为L85/L86的装备定好了时间表，但此时SA80，也就是使用SS109弹的XL70改进型的MRBF不到500，也就是连续发射500发必然出现严重故障。要知道英国方面为单兵型L85定下的最低MRBF指标是2500,轻机枪型L86必须能够连续射击8000发。但是事实上，即便在设计中快速更换零件，这两种武器的MRBF都没有超过3000.可想而知，随后L85 IW和L86 LSW的装备简直就是一场灾难。
英国的SA80枪族能安装榴弹发射器吗？
SA80突击步枪(英军统称为L85A1)是一款采用5.56mm标准北约弹药的英国无托结构突击步枪。SA80的含义是"Small Arms for the 1980s"。该枪有英国恩菲尔德兵工厂设计制造，从上世纪70年代开始设计时，该枪就设计了可挂载榴弹发射器的功能。1988年，皇家兵工厂推出了自己的设计侧开式榴弹发射器，称之为恩菲尔德近距离突击武器，宣称册子上给的射程是350米，重量为1.8千克。
