而诸葛亮上书《出师表》的时候，明确指出“今天下三分”，但二十年前设立的襄阳郡还是不能承认，说诸葛亮“坚持大汉的行政区划”，真是奇怪，大汉这个时候消亡了吗？襄阳郡不是大汉的行政区划，难道是西晋的行政区划？到了东晋，邓县划归义阳郡管辖，与隆中隔着樊城、安养二县，但还是不行，隆中还是要归南阳郡邓县。而宛县改名南阳以后，唐代刘禹锡的“南阳诸葛庐”仍不能是南阳，那是汉代的南阳之邓县隆中。
他们用自己弱智的脑袋代替唐代大文豪的脑袋，真让人无语。而宋代司马光《资治通鉴》说的“襄阳之隆中”也不对，说这是宋代的行政区划，司马光用宋代的行政区划去写汉代历史，脑子没毛病吧？总之，在隆中归属这个问题上，襄阳专家是尽了心的，不管什么时候，隆中必须属于南阳，甚至不惜大放厥词，有“许多人不懂装懂，不知道三国时期襄阳是属于南阳的”“南阳在襄樊一带”这样令人笑掉大牙的“惊世骇人的高论”，我等也是服了，为了一个隆中，什么没有底线的论调都有，这样的专家配谈“国学文化”吗？。
如何正确的认识瓷器？又该如何鉴定瓷器？
古瓷鉴定需要综合分析判断，首先从造型纹饰绘画制作工艺判断属于那个朝代风格特征。不过现代新仿也会按古瓷的风格特征制作，如手工拉胚成型，手工绘画纹饰，柴煤小窑烧制力求逼真。鉴定古瓷必须从“细节”开始，仿品制作工艺绘画的纹饰一定会有一些细节被仿制者忽略。古瓷经过了数百年的岁月沧桑肯定会有老化痕迹遗留在瓷器上，新仿古瓷没有数百年的岁月的洗礼就不可能有这样的老化痕迹存在，这就给我们提供了辨别瓷器新老的佐证。
一下几件古瓷标本供大家参考。明代人物纹青花高足杯釉面完整气泡被微生物入侵形成的老化变色气泡。还有古瓷曾经埋葬地下被某种化学元素侵蚀老化在釉面留下的结晶斑。被某种化学元素侵蚀所留下的结晶斑是多种多样千姿百态的。釉面结晶斑像是“大丽花”。结晶斑像是水面初冰。釉面结晶斑像是盛开的“菊花”。古瓷釉面形成的结晶斑在同类古瓷上大致一样，不同窑口不同程度所形成的结晶斑也有所不同，只要关注古瓷微观老化痕迹鉴定就会有更多发现，藏友如果想了解更多联系我共同探讨。
古董市场到底坑了谁？我们该如何防止上当受骗呢？
古董市场坑的大多是有点闲钱想买件古董发大财的人。养家糊口都费劲的人，一般不会买古董。要想不上当，把握这样几点：一是不懂就别买。要收藏什么古董，先得学习。现在造假技术太高了!连专家有时都打眼，不懂就出手，肯定成冤大头!你到潘家园古玩市场看看，每个古董摊位都摆着一大堆，哪会有那么多古董啊？二是别听瞎忽悠。
大凡想坑你的，往往会围绕某件古董编一个动人的故事，拴个套儿让你钻。你信了，买了，就肯定上当受骗。三是小心有托儿。托儿的表现，有的帮助你分析，说这件东西肯定是真的;有的几个人争着要买，让你感觉出手慢了就失去一个发财机会。还有各种各样的托儿，你自己去想，去看吧，不赘述。真有钱的，是少数先富起来的人，他们买古董，一般为赏玩或显示身份地位，即使被骗，也经受得起。
你认为哪种元青花最好？能否用图片佐证你的观点？
青花瓷是在我国瓷器中烧造量最大，时间最長的一种瓷器。说是青花，实际是以钴为着色的釉下蓝彩瓷器。青花瓷在我国唐代就有烧造，成熟于元代，一直延续至今从生活器皿盘，碗，壶，杯至陈设工艺品瓶，尊，罐等无所不有。在上世纪40年代前元青花并不引人注重，直至50年代美国学者:玻普:根据英国达维德基金会所藏带有:元至正十一年:题记的青花云龙纹象耳瓶为标准器，将中亚伊朗，土耳其宮廷寺庙所藏一批青花器定为:元青花:再引起我国学者专家的重视。
元青花在我国成熟期为十四世纪，以苏麻离青与国产青料为着色剂，生产出青花发色沉稳，艳丽，隽永雅致，蓝白相映，永不退色的青花瓷在我国瓷都:景德镇:由丝绸之路发送至中亚各国。供伊斯兰国作为珍宝收藏。据研究元青花标准器.全世界藏有完整器300余件，土耳其:伊斯坦佈尔博物館:藏有40多件元青花珍品。我国著名陶瓷学者:陈万里:冯先铭:等专家学者，在政府和有关部门的努力下，在上世纪90年代才圆見快上千年历史收藏在:伊斯坦布尔博物馆:的老祖宗所作之世界遗珍:青花瓷:。
