2016年3月，广西大学长江学者特聘教授陈保善指出，在较为缺水的区域，大面积桉树人工林可能会加剧干旱现象，例如在喀斯特地区的土山顶和半山坡，但在地下水位较高的区域，桉树人工林平均年蒸腾量只有雨量的1/3甚至更少，不会出现“桉树是抽水机”的现象。 （二）桉树是不是“吸肥机”？中国林科院热带林业研究所所长、首席专家徐大平指出，综合我国10多年来对桉树人工林土壤肥力的监测，目前得到以下初步结论: 桉树具有很强的土壤养分利用能力，可消耗较少的养分而生产较大的生物量。
在贫瘠土壤上，桉树可以不施肥而生长。原来赤地千里、水土流失严重的广东省雷州半岛，营造桉树林数百万亩之后，现已经变为绿洲。表明桉树人工林在消灭荒山等方面发挥重要作用。在我国上世纪90年代中期以前的桉树种植过程，确实存在地力衰退问题。导致地力衰退的主要原因是：全垦整地、全树收获和早期种植的桉树品种不利于土壤肥力维持、施肥少和不能平衡施肥。
目前的种植模式下，桉树人工林土壤肥力得到了有效的维持，大部分桉树人工林多代经营后，土壤肥力没有下降，部分经营水平高的桉树人工林土壤肥力还在不断提高。广西东门林场在50多年的桉树人工林经营过程中，由于科学经营，并未出现由于连栽引起的地力衰退和产量降低问题。 （三）桉树是不是“霸王树”？国家林业局桉树研究开发中心副主任、研究员谢耀坚指出，由于桉树林是一种人工生态系统，又是集约经营的纯林，其生物多样性比自然生态系统肯定简单多了，但绝没有到“地上不长草”的程度。
在雨量丰富和土壤肥沃的立地,桉树人工林下植被发育繁茂，需经常抚育割灌除草才能正常生长。广西植物所课题组的研究表明，桉树人工林土壤及山下围堰积水中未检测出化感物质，就林底杂草和小灌木种类和数量而言，一般抚育的三年林龄桉树人工林与同区域二十年松树林没有明显区别，表明桉树没有光谱性的化感效应。整体来说，广西桉树林的生物多样性总体不如热带雨林和南亚热带季雨林，但优于马尾松等人工林、灌丛、草地和农业用地。
个别情况下，桉树林下植被很少，是由于多种原因造成的：一是人工抚育强度过大，人工除草及时并施用除草剂，高度集约经营，导致没有杂草；二是桉树种植密度过大，林下无阳光，造成植被稀少；三是有些地方因土壤贫瘠，在造林前本身就没有植被，桉树长起来了，只能说明桉树适应性强。 （四）桉树是不是“毒树”？经过国内外许多专家的科学论证，到目前为止，没有证据能够证明桉树对土地、其他作物和人类健康产生有害影响，广西也没有发现因饮用桉树林中流出的水而中毒的案例，桉树“有毒”、桉树导致“胎儿畸形”等说法是缺乏科学依据的。
根据对南宁市大王滩水库及其来源水域的长期监测结果，桉树人工林枯枝落叶不是水质变差的原因，主要是桉树人工林在抚育过程中因肥料流失进入水库导致的富营养化。澳大利亚90%以上的森林都是桉树，各大城市饮用水源的涵养林基本上都有桉树生长，其著名国宝动物“考拉”(树袋熊)也专吃桉树叶为生，也未见有人和动物因此中毒的报道。
三、结语桉树毕竟是以生产木材、获取经济效益为主要目标的商品林，也并非十全十美，虽然桉树具有生长速度快、生产木材多、经济效益好等诸多优点，但也明显存在轮伐期短、经营强度大、树种单一、生物多样性少等缺点，特别是过度纯林化和过短轮伐期。特别是很多地方无序野蛮发展，大面积营造桉树纯林，特别是采伐天然林、水源林、防护林等具有特殊功能的林木来种植桉树，不仅影响森林的防护功能，破坏森林的景观美感，也极容易发生病害虫灾造成损失，而过短的轮伐期限更是将很多经营单位和个人的急功近利暴露无遗，短短3-5年就采伐利用，获得的多是中小径材，中大径材少。
为追求短期效益快速获得，粗暴地实施掠夺式经营，对土地、水源、环境都造成不同程度的负面影响，比如全垦整地直接造成水土流失、过度施肥不利于水源洁净、强力抚育破坏生物多样性、过短期限轮伐影响土地肥力可持续等等。特别是在饮用水源区和水源林保护区周边种植桉树，由于其轮伐期短和经营强度过大、施用化肥农药过多或喷施化学除草剂，对涵养水源和水质造成不良影响，群众意见很大。
