学校什么时候有这个权限了？强制学生用联通卡，是明显的违规行为，不合理。题主说学校强制学生用联通卡，否则踢出班级钉钉群。总之，学校强制学生使用联通卡，是明显的违规行为。NFC门禁卡模拟器可以让带NFC的手机模拟门禁卡片的应用，使用本程序可以让手机的NFC模拟各种门禁卡片，从而可以用手机代替门禁卡。
怎样使用手机的nfc功能模拟门禁？
NFC门禁卡模拟器可以让带NFC的手机模拟门禁卡片的应用， 使用本程序可以让手机的NFC模拟各种门禁卡片，从而可以用手机代替门禁卡。 之前小米2A出来之后就有人问能否用小米手机的NFC功能来刷门禁，因为当初小米也没有往这方面想，再加上当时的市场也不是很合适， NFC功能一度被小米摒弃。如今小米5的NFC功能的确是个亮点， 全功能NFC反而为5系列机型增添了不少砝码，于是利用米5来刷门禁又被笔者挖了出来。
手机NFC是如何实现刷门禁的功能呢? 首先你要确定你的小区门禁，读头上是否安装了NFC模块，如果已经安装了那么事情就变得简单了，只要拿起你的手机在门禁读卡器刷卡一下，然后在上电脑上查出，刚才通过手机NFC刷过的ID号，重新授权给门禁板就OK了 以下是笔者在网上搜索的一个关于NFC门禁应用的例子! 1 下载NFC TagInfo软件到手机 先打开NFC功能再打开软件 2 点击tech，然后将门禁卡放到手机后面NFC感应处，然后出现下面界面，记录下ID后面的字符。
3 打开RE文件管理器，打开 etc 文件夹，打开“libnfc-nxp.conf”文件，找到默认的NFC ID(01,02,03,04)。凯帕斯门禁控制系统 4 修改这个ID为刚才记录的门禁卡ID”13,67,A9,0A”，然后保存并重启手机。 这样就设置好了，快拿到门禁那里试试吧，大多数都可以用的。
学校强制学生用联通卡！否则会被踢出钉钉班级群，这样合理吗？
学校什么时候还有这个权限了？强制学生用联通卡，是明显的违规行为，不合理。题主说学校强制学生用联通卡，否则踢出班级钉钉群。我也很纳闷，学校怎么确定你用的什么卡？于是我赶忙到钉钉群里查看，发现果然可以看到每个人的电话号码。合理不合理，其实很好回答。学生也好，家长也罢，用什么卡是个人的自由。学校管这个，管的确实有点太宽了。
这里边必然是有故事的，不过我不想说这个故事。就着题主的问题，说一说自己的一些看法。1.这种事，不要简单怪到老师头上。一般情况，类似事件都是由老师传达给学生或家长的。所以，很多人会说，老师又想怎么怎么样。直白地说，这种事绝不是老师能够决定的，甚至有时也不是学校决定的。作为普通老师，没有这个权限，更没有这个胆量。
反正，我是不敢私自发布这样的要求。换句话说，老师只是一个传令兵，绝不是始作俑者。不是自己做出的决定，老师（学校）就没有一点责任了吗？2.作为老师，要勇敢的说不。老师，怎么说也算知识分子，应该是知法懂法的，能够明辨是非。作为老师，知道这种要求不合理吗？肯定知道。既然知道不合理，为何还要传达给学生、家长呢？说句实话，现实中的老师们大多已经习惯于“逆来顺受”。
领导交办的任务，有时虽有怨言，但总是不打折扣的完成。偶有“仗义执言”之士，往往人微言轻，甚至遭到打压。如果是正常的工作，合情合理的要求，作为老师必然义无反顾。但如果是明显不合理甚至违法违规的要求，就像题主所说强制学生使用联通卡，老师为什么不能勇敢的说不呢？说一个我们学校发生的故事。大约三四年前，学校开始大力推广乐某软件，并强令老师使用该软件布置作业、批改作业。
还要组建班级群，给每个班排名，并将排名情况计入班级的量化考核。我和几个班主任一商量，觉得学校有点“太任性”，便死扛下来没有执行。虽然学校多次催促，但我们还是没有“屈服”。不少班级发了通知，要求家长安装该软件，结果引起骂声一片，学校、教育局的电话瞬间被打爆。过了没几天，教育局便紧急叫停了这一行为。后来，随着教育部相关规定的出台，再也没人提这个软件的事了。
老师，有些时候，需要勇敢一些。3.商业竞争，不要污染学校这一片净土。强制学生使用联通卡，必然是运营商的竞争手段。作为运营商，竞争是无法避免的，但应该把心思放在降低价格、提升品质上。通过学校渠道来强制实行，明显是打错了算盘。早在2018年，教育部就出台了规定，严禁商业广告、商业活动进校园。相信大家也必然没有忘记红领巾事件、奖状事件。
运营商的这种做法，不仅会引起社会大众的反感，更会把学校（教育局）推入火坑。真可谓，搬起的石头，砸的不只是自己的脚。商业，还是离校园这片净土远一点吧。总之，学校强制学生使用联通卡，是明显的违规行为。题主可以与学校沟通，反映个人意见。如学校不能接受、及时改正，建议向教育局或相关部门投诉。参考以往类似事件，处理还是相当严重的，不知道哪个领导自己敢承担这个责任。
