这使得孙权对在淮南方向上发展的信心遭到了挫败。在吕蒙的蛊惑下，孙权终于放弃了战略进攻的方针，转而走向了战略防御。夺取荆州，擒杀关羽，夷陵之战大败刘备。这一切看似都是东吴取得的辉煌胜利。但是，这一切也使得东吴遭受了战略上和实力上的损失。自此之后，东吴失去了对曹魏的战略进攻能力，失败只是早晚的事情了。我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。
三国三大战役，东吴两战全胜，为何没能一统天下呢？
三国时期的战争很多，而最著名的堪称三大战役，分别是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。其中东吴参与了赤壁之战、夷陵之战，都取得了最终胜利。于是题主发出这样的疑问，曹魏经过官渡之战奠定了北方霸主地位，而东吴经过赤壁、夷陵之战，作为最终胜利方为何没能进一步统一天下呢？这里就要为题主释疑一下了，每次战争都是在不同的背景下进行的，其结果或胜或败都达到了一定的目的。
官渡之战是经过长期战争北方剩下曹操、袁绍两大政治军事集团，就在袁绍击败公孙瓒，巩固后方厉兵秣马企图南下许都时，官渡之战拉开了序幕；最终处在弱势的曹操抓住了战机，取得最终战争的胜利，北方两雄取其一，曹操一家独大，统一了北方。赤壁之战是曹操统一北方后，率兵南下，一路势如破竹，取得荆州，直到长江岸边，与孙吴隔江相望；此时的孙吴犹如彼时的曹操，虽是孙刘联合抗曹，依旧处于劣势之中；最终还是孙刘一方抓住战机，利用火攻，一举击败曹操，曹操退回北方，孙刘巩固了自己的地盘，奠定了三分天下割据。
夷陵之战是刘备称帝后，以替名将关羽报仇为由，水陆两路大军沿长江而下，孙吴求和不成，开始应战，双方僵持在夷陵地区；此时刘备兵势强大，居高守险，锐气正盛，求胜心切；孙吴避其锋芒，坚守不战；最终在刘备军队士气懈怠之际，抓住战机反攻，火烧联营，刘备几乎全军覆没；此战孙吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤，两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。
从结果来看，三大战役都是处于弱势一方取得彻底胜利，达到保全自己的目的。但是官渡之战，曹操抓住战机，在袁绍死后乘势统一了北方；赤壁之战，曹操虽然大败退回北方，孙刘双方只是保住并扩大南方的地盘，而没有能力乘机向北扩张，一路消灭曹操；夷陵之战，刘备死后，东吴也没有抓住战机或者有能力吞并刘备地盘，最终在双方实力都受到损耗情况下，再次结成联盟对抗北方曹魏势力。
为什么曹操在赤壁之战后没再发起针对蜀吴的统一战争？
谢谢邀请！赤壁之战，曹操几十万大军战死和的疫病死伤大半，只好命曹仁徐晃乐进等留守江陵和襄阳，自己带兵回北方去了。曹操在众人面前流泪说，有郭奉孝在，焉能如此。于是一边安抚将士，一边下招贤令，广招贤士以充实力量。 而此时的刘备，趁机攻打荆州南部四郡，也充实自己的势力范围，并和孙权借的荆州。
如果没有诸葛亮捣乱的赤壁之战，曹操是否就统一天下了？
别说是诸葛亮了，即便是让赵四爷怀里的小阿斗作为特使，这个孙刘联盟也是大概率会形成的。欲要一统东南，自然少不了大规模的水战。天下水军三支半：孙权的江东水军算一支，刘琦的江夏水军算一支，蔡瑁的荆州水军算一支，曹操的玄武池水军姑且算半支吧。曹操南下，荆州刘琮投降，蔡瑁水军成为曹操的囊中之物。此时的曹操水军战力为1.5，再加上顺江东下的优势。
不管是刘琦、还是孙权其实都是没有实力去单独面对的，要想生存，联盟是唯一的选择。一、江东不具备投降的可行性对于当时的地方世族来说，谁来当地主政，真不是件要紧的事。谁的势力大，能更好地保护自己的利益，那就投靠谁呗。故而曹操南下，荆州一片主降的论调，江东内部的情况也大抵如是。虽然按照演义里说的，刘琮投降之后随即被害。
但事实上人家混得还不错，官封谏议大夫，爵至列侯。之所以人家混得还不错，全都是托刘表的福。当年打击荆州豪强、拉拢世族的行为，终于得到了回报。现在大家都要去北方当官了，要是让曾经的旧主活得太悲催的话，说实话这些荆州世族也脸上无光。但孙权就没有那么好的命了。孙坚当年逼死王睿、杀掉张咨的行为，算是彻底把荆州世族得罪到了骨子里；孙策也在江东搞得腥风血雨，如今以王朗为首的江东旧势力，正在许昌当官呢。
