相同发射功率的情况下，全向天线覆盖的距离更短，定向发射毕竟把能量集中到一个方向发射，可以发射更远。为什么无线路由器的WiFi信号就传不了这么远？在频率相同的情况下，无人机可以进行远距离图传，而无线路由器的WiFi信号这么远却没有信号，很大一部分原因在于无线路由器和手机等移动终端的功率不够。
卫星传送wifi是真的吗？
谢谢邀请！文/墨子方从技术理论层面来讲，WIFI卫星是完全可行的。但是卫星传送的信号也要面临类似家用WIFI“穿墙问题”，卫星会受到地面地理条件的限制。这需要向太空发射几百上千个WIFI卫星，利用低轨道卫星提供互联网服务以达到全面信号覆盖，如若如此，为全球用户提供免费WiFi，将不再是梦，它的功能就类似无线路由器。
新通信卫星所用的Ku波段和Ka波段，极大降低了信号在大气层的衰减。同时，信号在太空传播中更具优势，通过卫星可以实现在真空环境下的传输，比在空气中要快40%。虽然卫星距离我们很远，但只要功率够大，距离不是问题。据相关试验显示，WiFi 信号传输距离最远可达约300公里，目前，商用的卫星上网的速度最高已经达到20Mbps。
为什么电不能通过用无线传输的方式供电呢？有什么技术瓶颈？
一，目前实用的无线电传输电能是特斯拉的无线充电技术，该技术可以在距离比较近的范围内（大约10米以内）进行上百瓦功率的充电；二，很高频率的电才能无线传送，但是在转换过程中因技术（器件）所限，以及传输过程中自然损失，转换效率低于50%，如此低的效率，会造成巨大的成本和发射场巨大的体积，不值得实施；三，目前通讯手机通信基站的功率是瓦的级别，尚有人诟病存在辐射，那传输电能为兆瓦级（10的6次方）时，泄漏出来的无线电能量足以把人给弄熟，你想一下微波炉是啥情况就好了。
无人机的图传是什么技术？为什么WiFi就没有这么强的信号？
如果说飞控是无人机的大脑，那么图传系统就是无人机的“眼睛”，而我们通过无人机以上帝视角俯瞰美丽的世界。无人机图传系统采用了适当的视频压缩技术、信号处理技术、信道编码技术、以及调制解调技术，将无人机所搭载的摄像机拍摄到的视频以无线方式实时传输到远距离接收器端的一种无线电子传输设备。无人机图传系统如果按设备类型来分类，通常可以分为模拟图传和数字图传两大类，由于数字图传所传输的视频质量和稳定性都远远好于模拟图传系统，所以工业级应用中通常都采用数字图传。
无人机的图传主要用到1.2G、2.4G、5.8G三个频段。2.4G和WiFi属于同频段；1.2G是管制频段，在我国目前没有1.2G开放性的业余频段，只提供取得资格证书的无线电爱好者合法使用；5.8G这个频段国家划分了开放的业余频段，在5.8G工作的设备少，干扰较少，频率高天线可以更加小型化，但频率越高电子元器件的造价就越高，对天线等精度要求就更高，更容易发热，对靠近发射机的导磁体比低频更加敏感，做大功率就比低频更困难。
目前无人机图传主流的技术有OFDM、WiFi等。OFDM（正交频分多路复用）是多载波调制的一种，更适合于高速数据的传输，在窄带带宽下也能够发出大量的数据，能够对抗频率选择性衰落或窄带干扰等等。但OFDM也有缺点，比如载波频率偏移，对相位噪声和载波频偏十分敏感，峰均比比较高。WiFi传图是具有高性价比的无人机图传技术，但WiFi在技术上做了很多限定，很多厂家都是拿方案直接搭建，芯片设计是什么格式就是什么格式无法再做修改，WiFi传图干扰管理策略实时性不强，信号利用率也比较低。
无人机图传系统构成无人机图传系统由远程服务器端、飞机端、店面中继端和手机视频控制端四个部分，比如大功率的WiFi模块一共有2个，分别嵌入无人机费继端和地面中继端。无人机用到的大功率WiFi模块发射功率达到了 28dBm，传输距离可达2千米。大功率WiFi模块不仅仅可以实时的传输航拍相机的视频，还可以实时传递来自地面移动端，如手机等的控制信号。
为什么无线路由器的WiFi信号就传不了这么远？在频率相同的情况下，无人机可以进行远距离图传，而无线路由器的WiFi信号这么远却没有信号，很大一部分原因在于无线路由器和手机等移动终端的功率不够。国家有相关规定无线路由器的发射功率不能超过100mW（20dBm），而天线增益一般是3dBi和5dBi，一些穿墙能力突出的产品则用了6dBi、7dBi的增益天线，天线增益的信号强度提升也还是非常有限，所以无线路由器的WiFi信号在没有障碍物阻挡的情况下覆盖200米就不错了。
