对于煤改气和煤改电那种更好一些，从控制和安全的角度出发，我个人决定煤改电更好一些。农村现在进行的煤改电或煤改气都是由当地的发改委进行确定的，也就是说涉及到煤改电或煤改气的村子，肯定就是要改的。▲农村煤改电现场到底是煤改气好是煤改电好呢？对于这个事情来讲，农村的老百姓确实比较困惑的。
什么是煤改电？
煤改电，就是把原来以煤为燃料的设备，改成以电驱动的设备。以北方冬季采暖为例，原来农村里用的是燃煤的土暖气，这个要取消，改成蓄热电锅炉或者空气能热泵为动力的系统。采用电力能源，是比较清洁、环保的。当然，发电很多也会用到煤，这个和我们常用到的不一样，它们燃烧的效率更高，处理后统一排放，对大气的污染就减小很多了。
电采暖，主要是利用电能直接转化成热能，这个一般效率在95%左右。也就是说1KW的电能提供0.95KW的热量。空气能热泵，说白了就是空调。这个是利用逆卡诺循环原理，从把低品位的能源提升高高品位的能源，就像水泵一样，把能量从空气中提取出来使用，这个效率一般是比较高的，可以达到3左右，也就是说1KW的电能提供3KW的热量。
这个也是煤改电中，比较提倡的一个改造方式。现在，主要的问题是，安装队伍参吃不齐，有的根本就没有做过，直接改造，导致很多用户不满意。在空气能结合暖气片使用时，一般是要增加暖气片的数量，这个和原来的使用条件不一样，（锅炉的供回水温度为90/70度，空气能的45/40度）这个就导致用空气能之后，换热效果下降了，需要增加暖气片来解决这个问题。
农村地暖用什么加热比较好？
你好，很高兴回答你这个问题!目前市面上最为常见的，锅炉加热方式有四种，首先是煤炭，其次分别是电锅炉，用电加热，在就是我们东北农村地区有的用那种，锅台式锅炉，就是在农村烧火炕做饭的同时，可直接代替锅炉，最后就是太阳能锅炉，接下来就以下面这几种燃烧加热方式，一起来讨论下利弊，以及实用性，实际效率，和经济性！1首先说，主流最为常见的，煤炭燃烧加热方式，个人认为是最好的，省心、经济、维护简单、实际使用效率高、室内环境不上火、等…诸多优势！那么问题来了，主要是有些靠近一线城区的地方，为了整治环保，可能已经禁止了煤炭的燃烧方式，这确实让很多农民朋友很是头疼！如果没有燃烧方式限制，个人认为煤炭取暖还是首选！2电加热方式锅炉，现在我们东北地区有用这种，直接电加热方式取暖的锅炉，利弊都有，先说优点，省心，可以用时间定点控制器、和温控器搭配配合使用，到点自动加热，设置理想温度，到达温度，自动停止加热！非常方便，而且能耗还算可以，虽谈不上经济，要比烧煤贵一点，但个人觉得还可以勉强接受，毕竟优点太多，缺点就是，要使用三相电，对于没有三相电箱的农户朋友，可能不太方便！3锅台锅炉方式，我们东北地区有极少数的家庭，采用这种方式的，这种方式简单方便，烧炕的同时就代替烧锅炉了，但是这种方式采热率，确实不怎么样，主要原因就是烧的少，烧多了火炕太热受不了，烧少了锅炉就不热！有点自相矛盾！（不太推荐）4太阳能方式，这种方式也并不新鲜，但是据了解，采用这种方式的采热率，也都不怎么样！个人觉得这种方式不是不行，只是现在采用这种方式、采热率不好的主要原因是，太阳能组太少不够用，可以用最笨的思维想想，就那么两组太阳能，用来洗澡还可以，地暖几百上千斤的水，热量肯定不够，如果像用这种加热方式，那就要不惜成本，多加太阳能组，直到够用为止，缺点就是，想达到理想效果，成本太高，使用寿命跟锅炉也不能比，太阳能过个五七八年，随着保温棉的老化，维护的金钱成本，时间成本，不省心、不经济！（不太推荐）以上是本人对农村锅炉加热方式的理解、和看法，如有不足，欢迎下方评论补充，希望我的回答对你有帮助，望采纳，谢谢！。
煤改电和煤改气哪个更适合农村老百姓？
作为一位经历过煤改气的农村人，我来说说这个事，国家的政策都是为了让农民生活更加美好，便利，享受改革开放后的成果，煤改电或者煤改气都是特别好的政策，既保护环境，又方便了百姓。首先说说我家吧，河北农村的，从前面开始宣传煤改气的政策，去年开始动工改造，过年在家人多了，用燃气取暖的成本高的让人承受不起，记得没改之前整个冬天的取暖成本在2000元左右，但是过年7天，为了暖和点，一天的燃气费就在三四十块钱，这样，温度还是晚上高，白天基本靠厚衣服。
