现代水利工程进行分流的一般方法是，建高坝从而引水分流。从古说到今，我是想说明的是，从工程能力上，人类特别是我国人民是可以做到大型河流分流的。都江堰的成功是借助了其独特地形环境，是可遇不可求。3，黄河本身已在分流引水了，因为沿黄省份都很渴啊，黄河取水是需要国家层面进行调水的。
黄河可不可以分流？你有什么看法？
之前回答了几个关于黄河泥沙的问题，有好多网友都说到了“黄河分流”来解决泥沙问题。我来说说个人看法吧。1，黄河能成为大河，是各条支流因地形汇聚到黄河，简单的说，就是水往低处流。人为进行河流分流，就要借助人类的水利工程了。目前世界上最成功没有之一的分流工程是四川的都江堰，把上游的汹涌的岷江一分为二，且具有排沙能力，造就了成都平原这个天府之国。
都江堰的成功是借助了其独特地形环境，是可遇不可求。现代水利工程进行分流的一般方法是，建高坝从而引水分流。典型的现代工程是南水北调的丹江口水库，直接把坝加高到176米，把水引到北方。从古说到今，我是想说明的是，从工程能力上，人类特别是我国人民是可以做到大型河流分流的。2. 回到题目本身，题主要求的是，清水去北方，沙去黄海。
这跟上面两个工程相比，增加两个难度，一个是水沙分离，另外一个沙还得自行流到黄海造陆。我们假设使用高坝方式分流，因为都江堰地形太难在黄河中下游找了。先说水沙分离，黄河水进入水利工程后，由于拦截效应，水流减缓，泥沙沉淀，黄河水真变清了去北方，但泥沙怎么办？难道用“天鲸”号？我们假设有比“天鲸”号更牛的方法，把沙分出了，那意味泥沙和水的比例更高了，往黄海方向去的河道，输沙能力更差了，岂不更淤积？这里还没说到，为维护和开发黄海方向河道的成本。
例如“宽河固堤”防洪工程，这可是5KM宽的河道啊，多少耕地就没了。3，黄河本身已在分流引水了，因为沿黄省份都很渴啊，黄河取水是需要国家层面进行调水的。下图为沿黄各省从黄河取水分布图2016年黄河总取水量为514．76亿立方米，沿黄各省（区）取水量以内蒙古的97.96亿立方米为最多，占黄河总取水量的19%,耗水量以山东的91.99亿立方米为最多，占黄河总耗水量的22.3%.山东属于黄河下游是很需要黄河水的，再分流估计沿黄省份会很不高兴！综合以上，无论从工程角度还是现实考虑，题主的设想有待研究再研究。
4，我在悟空的相关回答如下，大家感兴趣可以关注扩展阅读看看。现在的黄河改道流入黄海，从长远看是否更有利？黄河已成“地上河”，沉积的泥沙该如何清理？黄河水越来越少，怎么办？中国有哪些降水量比较少的地方？造成降水量少的原因是什么？希望大家多多点赞和评论，今后我会在悟空问答上精选一些有趣的问题，从科学角度来解释问题。
