高层住宅，只剩下顶楼和一楼，选哪个比较好？
如果只剩下顶楼和一楼，我宁愿选一楼。首先，顶楼太高。对于恐高的人来说绝对不是一个好的选择。虽然站的高看的远，但你在阳台上看风景时，有没有感觉到后背发凉，屁股悠悠？如果来了狂风暴雨，顶楼的就遭殃了，楼越高风越大，狂风大作时，门窗叮当响，这时，你只能躲在屋子的角落里祈祷，希望这风快点过去。如果运气不好，窗户被风刮裂了，那时，你就悲催了，屋子里可能会飘进大量雨水，家里可能变成泽国，那时你会后悔选择了顶楼。
其次，顶楼太热。夏天的时候，顶楼最热，就算你有最厚的隔热层也无济于事。那可是直晒啊，你就像被架在火炉上烤。用空调，那你的开机时间绝对比其他楼层长，电表一直在不停地转，你的钞票在哗哗地往外流淌，此时，你的心会不会有一丝丝的焦虑？第三，一楼虽然光线可能不好，私密性稍微差点，但你可以开灯或拉窗帘来对应，这些不是解决不了的问题。
最重要的是，很多一楼，有一小片属于自己的区域，可以种花养鱼，怡情养性，有的人干脆圈了地，搭起了房子，这就凭空多了一两间屋子，赚的可不是一星半点，前提是物业的不来查你，这样你就真的赚了。最后，一楼没有顶楼的那些缺点。还有往往一楼是最便宜的，这一点对于刚需来说至关重要。作为买家，当然买一楼。如果是您，您会怎样选择呢？欢迎留言讨论。
买房的话一层、二层和顶层，哪个好？为什么呢？
买房的话一层、二层和顶层，哪个好？冷眼建议如果购房的时候，只剩下一层、二层和顶层的情况下，首先应该选择的是顶层。一、顶层最大的缺陷是漏水问题，但是通过后期进行缓解或者解决。诚然，顶层存在着许多的缺陷。例如：电梯的等待时长的问题、水压的问题，着火救援的问题，但冷眼认为以上问题不能成为不买顶层的决定性因素，只有漏水的问题是不买顶层的决定性因素。
目前中国房子很难做到顶层不漏水，或者十几年以后依然不漏水的。首先无论开发商使用多么好的防水建筑材料，这些建筑材料都是有寿命的，长期以后会老化，在雨水丰富的地区，寿命萎缩的更快，其次，防水工程都是人工完成的，防水的好坏完全取决于工人施工，房地产快周转的开发模式下，很难要求工人保证防水工程一定问题都没有。
在这些客观因素影响下，顶楼的房子短则四五年发生漏水，长则十几年发生漏水。在顶楼漏水必然发生的情况下，其实可以通过每五年更新一下防水涂料进行解决。购房者只要每五年重新刷一遍顶楼的防水，漏水问题就可以得到有效解决，基本上100%能解决漏水的问题。顶楼就算不幸发生漏水，无非是顶楼住户花一笔钱，维修一下屋顶。
冷眼觉得既然漏水能用钱解决，那么就不存在问题。二、一层、二层最大缺陷是采光问题，没有有效解决的方式。一二层和顶楼一样，存在爆水管、湿气大、蚊虫多等问题，但这些依然不是不买一楼的决定性因素。一二楼的采光差才是不购买的主要因素。根据现有的建筑设计规范要求，一二楼的采光最多只有1-2个小时。现在开发商为了提供项目容积率，都是怎么密集怎么排布，一二楼无疑是整个小区中采光最差的房子。
当然如果房子仅仅采光差也可以忍受，但是按照最新的设计规范，一二层可能仅仅只有1-2个小时的采光，这才是无法容忍的地方，大家要知道，本来现代房子的采光有可能仅仅只是照射到阳台，如果时间再缩短，基本上对居住环境影响非常大。最关键的问题，一二楼采光问题没有有效解决方法，只要房子建成，没有任何方法能改善房子的采光，不像顶楼只要花钱就可以解决。
买房有一楼二楼和顶楼（22层），没有其他楼层了，选哪一个相对较好？分析下利与弊？
各有利弊，先说说顶层22楼，好处是采光好。因为现在楼基本都是南北朝向，一般卧室与厅都是南向，白天采光不错，室内光线充足。就是楼房靠马路噪音也不大。而且高层污染源也不是很多，空气质量也不错的。不好的是一旦电梯故障，上下楼是大问题。另外顶层如果防水出现问题也影响你的生活。一楼好处是出入方便，家中有老人可以选择，不用担心电梯故障问题。
但是一楼如果外面有树木影响可能采光不是很好，另外进出楼道人必须通过此楼层，所以比较噪音大。另外一个问题就是一楼感觉好象潮湿些。所以本人的意思还是二楼比较好一些，其实家中有老人二楼也不是不可以的，另外二楼采光也比一楼好一些。以上个人观点仅供您参考，毕竟主动权在您，希望你选择到一处好的自己的美好的家园。。
